Решение № 2-56/2019 2-56/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-56/2019

Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные



Дело № 2-56/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Ананьева Д.С., при секретаре судебного заседания Зубревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №_ к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству,

установил:


Командир войсковой части №_ (далее – в/ч №_) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать денежные средства в счет возмещения причиненного государству ущерба в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе приема-сдачи дел и должности <данные изъяты> в/ч №_ <данные изъяты> ФИО1 была выявлена недостача имущества. <данные изъяты> ФИО1 проходит военную службу в данной должности с <дата> по настоящее время, что следует из Приказа Министра обороны Российской Федерации от <дата> №_. При этом, в ходе сдачи дел и этой должности <данные изъяты> ФИО4 была выявлена недостача по <данные изъяты>. Был составлен акт приема – сдачи дел и должности <данные изъяты>, в котором указана недостача по <данные изъяты>, составившей сумму в размере <данные изъяты>.

Также истец указал, что из рапорта (вх. №_ от <дата>) <данные изъяты> ФИО1 усматривается, что он согласен с выявленной недостачей, которую обязуется выплатить в добровольном порядке.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения причиненного государству ущерба.

Представитель ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» <данные изъяты> в поданных в суд отзывах от <дата> №_ и от <дата> №_ помимо прочего указал, что требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в суд не прибыли, ходатайств об отложении и о рассмотрении дела с их участием не заявили.

Из расчета цены иска усматривается, что общая сумма недостачи составляет <данные изъяты>, оснований сомневаться в достоверности которой судом не установлено.

Согласно рапорту <данные изъяты> ФИО1 (вх. №_ от <дата>) видно, что он согласен в добровольном порядке возместить ущерб по <данные изъяты>, выявленный комиссией при сдаче дел и должности <данные изъяты> в/ч №_ в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для принятия решения об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в указанном размере в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

Кроме того, учитывая фактическое признание ответчиком исковых требований, суд принимает признание иска, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела доказательств, считая исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учётом требований абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, то есть в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление командира войсковой части №_ к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу войсковой части №_ путем зачисления на лицевой счет <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Д.С. Ананьев



Судьи дела:

Ананьев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)