Решение № 2-3399/2025 2-3399/2025~М-2272/2025 М-2272/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-3399/2025

УИД 23RS0014-01-2025-003329-94

Дело № 2-3399/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 13 ноября 2025 год

Динской районного суда Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Клименко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заяввлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты прав потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при рассмотрении перечня участников маркированных товаров, реализующих потребителю табачную, никотинсодержащую продукцию, поступивших из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 02 апреля 2025 года № 02/6325-2025-27 «О выявлении индикаторов риска», в отношении участника оборота маркированных товаров ИП ФИО1 (№), реализующей потребителям табачную, никотинсодержащую, безникотиновую продукцию и устройства для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, по данным ООО «Оператор-ЦРПТ» (письмо от 14 марта 2025 года № 1316) в феврале 2025 года выявлен факт срабатывания индикатора риска № 38 «наличие в ГИС МТ в течение календарного месяца сведений о реализации в объекте табачной, никотинсодержащей, безникотиновой продукции и устройства для потребления никотинсодержащей продукции с указанием кода маркировки такой продукции, ранее выведенной из оборота, в объеме более 5% среднего объема реализации продукции за этот же календарный месяц в одном объекте в Российской Федерации и сведений о наличии запроса объектом данных из ГИС МТ о необходимости запрета реализации продукции в соответствии с Правилами перед продажей указанной продукции, утвержденных приказом Роспотребнадзора от 14 сентября 2023 года № 635 «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей», а именно: количество случаев реализации продукции с указанием кодов маркировки ранее выведенной из оборота в ГИС МТ – 201 шт., доля объема реализации продукции с указанием кодов маркировки ранее выведенной из оборота в ГИС МТ к среднему объему реализации продукции в одном объекте за этот же календарный месяц 7,683%.

Согласно сведениям, размещенным в ГИС МТ «Честный знак» у ИП ФИО1 имелись отклонения в части нарушения установленных цен (47 841), товары с незарегистрированными кодами (1 231), ненадлежащий статус участника (61 406), оборот с несоответствующим статусом (782).

Так, 11 мая 2025 года в 07:35 по адресу: <адрес>, реализован товар – сигареты с фильтром «ROTHMANS ROYALS РЕД» по розничной цене 159 рублей с кодом маркировки, ранее выведенным из оборота

В связи с чем ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 09 июня 2025 года, которое было направлено в адрес регистрации ответчика 11 июня 2025 года.

По состоянию на 31 июля 2025 года момент подачи заявления согласно сведениям ГИС МТ, у ИП ФИО1 продолжают иметь место отклонения, в части нарушения «повторные продажи, а именно 28 июля 2025 года в 11:18, что в целом свидетельствует о нарушении контролируемым лицом обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в ГИС МТ за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировки средствами идентификации, и их требований, предусмотренных Правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных приказом Роспотребнадзора от 14 сентября 2023 года № 635.

Указанное свидетельствует о том, что ответчиком не соблюдаются установленные нормы законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ Постановления Правительства РФ от 21 ноября 2023 года № 1944. Бездействия ответчика при нарушении указанных норм могут привести к существенному нарушению прав потребителей.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно: при продаже табачной и никотинсодержащей продукции и устройств для потребления никотинсодержащей продукции не допускать нарушения Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правилами получения информации из указанной государственной информационной системы, обеспечить полноту и своевременность передачи в ГИС МТ необходимой информации о товарах, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации; довести до сведения потребителей (на информационном стенде для потребителей), либо через средства массовой информации решение суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о датах судебных заседаний направлялись судом по адресу по месту регистрации ответчика заказными письмами с уведомлением о вручении, при этом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение вручено адресату.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика усматривается отсутствие намерения реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требования ст. 35 ГПК РФ.

Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 41 Конституции РФ каждому гарантируется право на охрану здоровья.

Статья 46 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту.

Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») предусмотрена обязанность продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пунктов 2, 3 ст. 10 Закон РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Как следует из п. 7 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - закон № 381-ФЗ), в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации.

Согласно п. 1 ст. 20.1 Закона № 381-ФЗ государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга) - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу п. 9 Положения о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», участниками оборота товаров являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе производители этих товаров, которые осуществляют предоставление оператору сведений о вводе в оборот, и (или) обороте, и (или) выводе из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Контролирующими органами являются федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие с использованием информационной системы мониторинга функции по контролю (надзору) в сфере обращения товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации (п. 10).

Согласно п. 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515, участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе.

В силу п. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга

Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 года № 224 утверждены Правила маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации (редакция, действующая на 2024 года).

Настоящие Правила устанавливают порядок маркировки средствами идентификации табачной продукции, порядок предоставления участниками оборота табачной продукции информации об обороте табачной продукции в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее соответственно - средства идентификации, информационная система мониторинга), характеристики средств идентификации табачной продукции, а также порядок взаимодействия информационной системы мониторинга с государственными информационными системами и информационными системами участников оборота табачной продукции.

Распоряжением Правительства РФ от 03 апреля 2019 года № 620-р в соответствии с ч. 3 ст. 20.1 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» ООО «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Разработкой и поддержкой всей системы занимается Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ). Для самой системы и кодов маркировки разработан бренд Честный знак - национальная система маркировки и прослеживания товаров из разных категорий (ГИС МТ).

Специальный цифровой код гарантирует подлинность и качество товара. Основная задача системы – повышение уровня безопасности россиян, борьба с контрафактом и некачественными аналогами. Нанесение цифровой маркировки позволяет получить всю информацию о товаре: название предприятия-изготовителя, место, дату и время производства или продажи, срок годности, артикул, номер стандарта. Данные хранятся в ГИС. Маркировка снижает распространение всех видов нелегальной продукции.

Постановлением правительства РФ от 21 ноября 2023 года № 1944 утверждены Перечень случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенности внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров и Правила применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы.

Согласно пп. «в» п. 4 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 июня 2021 года № 1005, предметом государственного контроля (надзора) является, в том числе, соблюдение продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - орган государственного надзора).

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.

Судом установлено, что при рассмотрении перечня участников оборота маркированных товаров, реализующих потребителю табачную, никотинсодержащую продукцию, поступивших из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 02 апреля 2025 года № «О выявлении индикаторов риска», в отношении участника оборота маркированных товаров ИП ФИО1 (№), реализующей потребителям табачную, никотинсодержащую, безникотиновую продукцию и устройства для потребления никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес>, по данным ООО «Оператор-ЦРПТ» (письмо от 14 марта 2025 года № 1316) в феврале 2025 года выявлен факт срабатывания индикатора риска № «наличие в ГИС МТ в течение календарного месяца сведений о реализации в объекте табачной, никотинсодержащей, безникотиновой продукции и устройства для потребления никотинсодержащей продукции с указанием кода маркировки такой продукции, ранее выведенной из оборота, в объеме более 5% среднего объема реализации продукции за этот же календарный месяц в одном объекте в Российской Федерации и сведений о наличии запроса объектом данных из ГИС МТ о необходимости запрета реализации продукции в соответствии с Правилами перед продажей указанной продукции, утвержденных приказом Роспотребнадзора от 14 сентября 2023 года № 635 «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей», а именно: количество случаев реализации продукции с указанием кодов маркировки ранее выведенной из оборота в ГИС МТ – 201 шт., доля объема реализации продукции с указанием кодов маркировки ранее выведенной из оборота в ГИС МТ к среднему объему реализации продукции в одном объекте за этот же календарный месяц 7,683%.

Согласно сведениям, размещенным в ГИС МТ «Честный знак» у ИП ФИО1 имелись отклонения в части нарушения установленных цен (47 841), товары с незарегистрированными кодами (1 231), ненадлежащий статус участника (61 406), оборот с несоответствующим статусом (782).

Так проведена выгрузка отклонений «Повторные продажи», в том числе: отклонение 0dbec5cd-79cf-4b57-9f6c-975a073f0075 от 12 мая 2025 горда в 08:31 (повторные продажи у одного продавца более или равно 30 минут), товар 00000046233325 сигареты с фильтром «ROTHMANS ROYALS РЕД» реализован по адресу: <адрес>, чек на реализацию 23607№ от 11 мая 2025 года в 07:37, в количестве 1 потребительской упаковки по розничной цене 159 рублей, с кодом маркировки, ранее выведенным из оборота, при этом согласно карточке указанного отклонения, перед продажей ИП ФИО1 осуществляется проверка кода маркировки, что достоверно подтверждает наличие запроса объектом данных из ГИС МТ о необходимости запрета реализации продукции в соответствии с Правилами перед продажей указанной продукции.

В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований, 09 июня 2025 года ИП ФИО1 объявлено предостережение № ПМ 23№ о недопустимости нарушения обязательных требований, которое было направлено почтовым отправлением 11 июня 2025 года (идентификатор 80093310920898).

На основании задания от 31 июля 2025 года, утвержденного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований, в области защиты прав потребителей в отношении ИП ФИО1.

Согласно Акту наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей от 31 июля 2025 года, проведенного, на основании задания утвержденного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, в отношении ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований в сфере защиты прав потребителей, по результатам которого установлено, что у ИП ФИО1, как участника оборота табачной и никотинсодержащей продукции за период с 01 июля 2025 года по 31 июля 2025 года имеются отклонения «Повторные продажи» - 74, в том числе отклонение № 90f2fd2b-c657-4979-8e02-5dd9bc68dd3f от 29 июля 2025 года в 11:18, согласно чеку на реализацию № от 28 июля 2025 года 11:05 ИП ФИО1 осуществила продажу табачных изделий – «NEKXT VIOLET» по цене 179,00 рублей при МРЦ 145,00 рублей.

Указанное свидетельствует о нарушении ответчиком обязательных требований законодательства РФ, а именно ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»; п. 2 раздела I Перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенности внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, п.п. 4-6, п.п. 13-14 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2023 года № 1944.

Таким образом, сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей.

Исковые требования направлены на дальнейшее предотвращение противоправных действий со стороны ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Закон РФ «О защите прав потребителей»).

В силу абз. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений, содержащихся в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком ИП ФИО1 требований законодательства РФ, а именно в нарушение ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», п. 2 раздела I Перечня и п.п. 4-6, п.п. 13-14 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2023 года № 1944, осуществление реализации табачных изделий с кодом маркировки, ранее выведенным из оборота, с нарушением установленных цен, требования истца законны и обоснованы, потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты прав потребителей – удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, а именно: при продаже табачной и никотинсодержащей продукции и устройств для потребления никотинсодержащей продукции не допускать нарушения Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правилами получения информации из указанной государственной информационной системы, обеспечить полноту и своевременность передачи в ГИС МТ необходимой информации о товарах, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) довести до сведения потребителей решение Динского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2025 года в десятидневный срок с момента вступления его в законную силу на информационном стенде для потребителей либо через средства массовой информации.

Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2025 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись Вишневецкая М.В.