Решение № 2-718/2017 2-718/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-718/2017

Дело № 2-718/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года

гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Нива-3» о включении объекта недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к к ГСК «Нива-3» о включении гаража №... в гаражно-строительном кооперативе «Нива-3» по адресу ... в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего **.**.**, и признании права собственности по ... доли за каждым в порядке наследования. В обоснование иска указали, что при жизни наследодателя правоустанавливающие документы на гараж не были оформлены, поэтому указанное имущество не включено в наследственную массу, и нотариус не выдал свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что ....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, суду сообщил и возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ГСК «Нива-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, суду сообщил и возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, а также об отсутствии возражений против заявленных исковых требований.

Третьи лица - ... ФИО4 и ... - ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, в представленных суду заявлениях указали на отсутствие притязаний на спорное наследственное имущество.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти от **.**.**, выданного ..., следует, что ФИО3 умер **.**.** в гор.Сыктывкар (л.д.№...).

Из справки СГК «Нива-3» от **.**.** следует, что ФИО3 вступил в члены СГК в ... году, пай им выплачен полностью в ... году, он являлся владельцем гаража №... по по адресу ... (л.д.№...).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Из представленных свидетельств о рождении и справок следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ... Фоминская (...) Е.Л. и ФИО6 ... (л.д.№...).

Из материалов наследственного дела №... к имуществу ФИО3, представленного нотариусом ..., следует, что указанные наследники своевременно обратились за принятием наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом, согласно материалам наследственного дела, спорный гараж в состав наследственной массы не включен.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При разрешении заявленных требований судом учитывается производный характер имущественных прав наследников от прав их отца ФИО3, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и т.п. прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Спора о праве на наследство на спорный гараж заинтересованными и иными лицами не заявлено, доказательств принадлежности иным лицам гаража, а также возражений против требований истцов заинтересованными лицами не представлено и в судебном заседании не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**, гараж №... в гаражно-строительном кооперативе «Нива-3» по адресу ....

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ... доли гаража №... в гаражно-строительном кооперативе «Нива-3» по адресу ....

Признать за ФИО2 право собственности на ... доли гаража №... в гаражно-строительном кооперативе «Нива-3» по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова