Решение № 2-2178/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2-2178/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные №2-2178/2017 Именем Российской Федерации 11вгуста 2017 г. г.Махачкала Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Яшиной Н.А., При секретаре Шахбановой П.А., С участием представителя истца ФИО1, Представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные услуги, ООО «Дагестанэнерго» г.Махачкалы обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги отоплению и горячему водоснабжению в квартире №6-7 по ул.Манташева, д.71 в г.Махачкале в размере 17300,58 руб. за период с 01.11.2011г. по 31.05.2016г. включительно. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры №63 по пр.И.Шамиля, д.75 в г.Махачкале и абонентом по коммунальным услугам. По данной квартире за период с 01.11.2011г. по 31.05.2016г. включительно накопилась задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления в размере 17300,58 руб. На неоднократные напоминания о необходимости погасить задолженность никаких действий по оплате со стороны ответчика не последовало. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1383 руб. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом он пояснил суду, что расчет потребленных услуг произведен исходя из одного зарегистрированного в квартире лиц и площади квартиры 48,1 кв.м. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что ранее собственником квартиры являлась ФИО4, которая 29.01.2008г. в установленном порядке отключилась от системы центрального отопления и горячего водоснабжения. Указанные услуги в данной квартире не оказываются с 2007г. ФИО3 приобрела квартиру у ФИО4 с установленными приборами индивидуального отопления и горячего водоснабжения. До 2014г. начисления по данным услугам не производились. В настоящее время ООО «Дагестанэнерго» произвело необоснованные начисления по услугам, которые им не оказываются, и требует взыскания задолженности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Из представленного представителем ответчика Акта от 29.01.2008г., подписанного и удостоверенного печатями представителей МУП ЖЭУ, УЖКХ г.Махачкалы, МУП «Махачкалатеплоэнерго», Энергоинспекции, из которого усматривается что центральное отопление и горячее водоснабжение в квартире №63 по пр.И.Шамиля, д.75 в г.Махачкале отключено согласно поданного потребителем заявления на основании постановления Администрации г.Махачкалы. Из акта обследования №0085 от 05.07.2008г. предшественника истца – ООО «Лукойл-Ростовэнерго» усматривается, что на момент проверки в квартире №63 по пр.И.Шамиля, д.75 в г.Махачкале установлен газовый котел, обеспечивающий отопление и горячее водоснабжение, ввод центрального горячего водоснабжения заглушен. Таким образом, материалами дела установлено, что отключение квартиры №63 по пр.И.Шамиля, д.75 в г.Махачкалы от систем централизованного отопления и горячего водоснабжения произведен с соблюдением требований действавшего законодательства, в установленном порядке4 услуги горячего водоснабжения и отопления квартиры не оказываются с 2008г. При таких обстоятельствах оснований для взыскания задолженности по услугам отопления и горячего водоснабжения, данные услуги ответчику оказаны не были. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в квартире №63 по пр.И.Шамиля, д.75 в г.Махачкале за период с 01.11.2011г. по 31.05.2016г. включительно – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Яшина Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Дагестанэнерго" (подробнее)Судьи дела:Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |