Приговор № 1-1122/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-1122/2020

< >

Уг. дело № 35RS0001-01-2020-004167-23

Пр-во № 1-1122/2020 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 19 ноября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Лыга Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирнова Ю.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 < >, не судимого; мера пресечения – не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 15.00 часов ФИО1, имея намерение употребить наркотическое средство, не имея при этом намерения на сбыт данного средства, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет» в приложении «< >», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне «Iphone 11», у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство) в магазине «< >» произвел заказ наркотического средства на сумму 2.300 рублей, оплатив его через приложение «< > Онлайн», после чего получил фото и координаты местонахождения тайника с наркотическим средством. Следуя указанию неустановленного лица, полученного посредством сети «Интернет», вбив в приложение «Яндекс карты» имеющиеся географические координаты, прошел вдоль железнодорожных путей и напротив <адрес> на бетонном столбе, лежащем на обочине проезжей части, обнаружил и забрал сверток с находящимся в нем наркотическим средством, после чего убрал его в левый задний карман надетых на нем джинсовых брюк для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от места нахождения тайника с наркотическим средством на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.06 часов до 16.45 часов в ходе личного досмотра, проводимого в дежурной части Череповецкого линейного отдела полиции, расположенного по адресу: <...> у ФИО1 из левого заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк, был изъят сверток изолирующей ленты с < > веществом < > со специфическим запахом, который содержит в своем составе наркотическое средство < >, что является значительным размером.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Смирнов Ю.Ф. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО1 осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, но представляет повышенную общественную опасность, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление < >.

В качестве характеризующих данных личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание вины, < >, активное способствование расследованию преступления, объяснение, данное им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), суд расценивает, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: конверт с наркотическим средством < > (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить; сотовый телефон «Iphone 11», используемый ФИО1 при совершении преступления, на который постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 сентября 2020 года наложен арест, хранящийся при материалах уголовного дела, - из-под ареста освободить и конфисковать в доход государства.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц в течение испытательного срока проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством < > (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- сотовый телефон «Iphone 11», используемый ФИО1 при совершении преступления, на который постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, хранящийся при материалах уголовного дела, - из-под ареста освободить и конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: < > Н.Н. Аверьянова

Подлинный документ подшит

в дело № 35RS0001-01-2020-004167-23

Пр-во № 1-1122/2020 г.

Череповецкого городского суда

Вологодской области