Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017

2-87/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Боховко В.А., при секретаре судебного заседания Поповой Е.И., с участием представителя истца – командира войсковой части № – ФИО1 (далее – представитель истца), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> ФИО2 стоимости невозвращённых им предметов форменного обмундирования, относящихся к инвентарному имуществу, и предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли,

у с т а н о в и л:

Параграфом 3 приказа командира войсковой части № от 12 августа 2016 года <данные изъяты> ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта), после чего приказом этого же должностного лица от 18 августа 2016 года <данные изъяты> с 17 августа того же года исключён из списков личного состава этой воинской части и всех видов обеспечения.

В исковом заявлении командир войсковой части № и в судебном заседании его представитель пояснили, что ФИО2 в период прохождения военной службы в этой воинской части согласно нормам снабжения по раздаточным ведомостям 1 марта и 14 июля 2016 года были выданы в пользование предметы форменного обмундирования, относящиеся к инвентарному имуществу, и предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли и которые он при увольнении в запас воинской части не возвратил. В связи с тем, что ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, с него подлежит удержанию остаточная стоимость выданных ему предметов вещевого имущества, относящихся к инвентарному имуществу, и вещевого имущества личного пользования пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков их носки.

Обращаясь в суд, командир войсковой части № со ссылкой на ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в счёт возмещения ущерба, причинённого ответчиком этой воинской части в связи с не возвратом при досрочном увольнении в запас стоимости форменного обмундирования, относящегося к инвентарному имуществу, и вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли.

В судебном заседании представитель командира части, уточнив исковые требования, указанную денежную сумму с ФИО2 просит взыскать в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» (далее – Управление финансового обеспечения), через которое из федерального бюджета осуществляется финансирование войсковой части №

С учётом обстоятельств дела и характера исковых требований судом к участию в деле в качестве соистца привлечено Управление финансового обеспечения, через которое из федерального бюджета осуществляется финансирование войсковой части №

Начальник Управления финансового обеспечения в своём ходатайстве, направленном в суд, поддержал требования командира части, предъявленные к ФИО2, и данное дело просил рассмотреть в его отсутствие.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик, просивший данное дело рассмотреть в его отсутствие, признал предъявленные к нему требования о возмещении стоимости невозвращённых предметов форменного обмундирования, относящихся к инвентарному имуществу, и предметов вещевого имущества личного пользования.

Поскольку признание ФИО2 предъявленных к нему требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, военный суд в соответствие со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ находит возможным принять это признание и рассматриваемый иск командира части удовлетворить.

Из представленных в суд раздаточных ведомостей от 1 марта 2016 года № и от 14 июля 2016 года №, а также приложенной к иску справки-расчёта, видно, что ФИО2 в период прохождения военной службы выданы в пользование отдельные предметы инвентарного вещевого имущества по 13 наименованиям и предметы вещевого имущества личного пользования по 11 наименованиям, сроки носки которых на день исключения его из списков личного состава воинской части не истекли. Общая стоимость указанных предметов вещевого имущества с учётом степени их износа составляет <данные изъяты>. Приведённые в данной справке арифметические расчёты проверены судом и нареканий в своей правильности не вызывают.

Денежная сумма, подлежащая удержанию с ФИО2 в счёт возмещения ущерба, причинённого войсковой части № не возвратом вышеуказанных предметов инвентарного вещевого имущества и предметов вещевого имущества личного пользования подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления финансового обеспечения, через которое из федерального бюджета РФ осуществляется финансирование этой воинской части.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 103, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> ФИО2 стоимости невозвращённых им предметов форменного обмундирования, относящихся к инвентарному имуществу, и предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, причинённого войсковой части <данные изъяты> в связи с не возвратом отдельных предметов инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, возложить на ФИО2 и взыскать с него <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу В.А. Боховко