Решение № 2А-938/2025 2А-938/2025~М-660/2025 М-660/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-938/2025

№ 2а-938/2025

10RS0013-01-2025-001052-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Т.В.Барановой,

при секретаре Е.С.Большаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее также по тексту УФНС по РК, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 9696 руб., по земельному налогу за 2023 год в размере 1467 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5914 руб., налогу на доход физического лица (НДФЛ) за 2023 год в размере 124952 руб., штрафа НДФЛ в размере 6247,60 руб., штрафа за налоговые правонарушения (п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в размере 4756,69 руб., пеней в размере 46924,45 руб., начисленных на отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик не уплатил в установленный законом срок обязательные платежи в бюджет в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов, начисление пеней; в нарушение положений ст. 210 НК РФ административный ответчик занизил налоговую базу по НДФЛ в размере 980940,80 руб., что повлекло взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, а также привлечение административный ответчик к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ.

Представители административного истца УФНС России по Республике Карелия ФИО2 и ФИО3, действующие по доверенностям, представившие дипломы о высшем юридическом образовании, в судебном заседании требования административного иска поддержали в полном объеме, с возражениями административного ответчика не согласились, представлены письменные возражения на отзыв административного ответчика.

Административный ответчик в судебном заседании требования административного иска оспаривал, указал, что административным ответчиком нарушен порядок взыскания задолженности, требование об уплате налогов ему не выставлялось; требования № от хх.хх.хх г. и № от хх.хх.хх г., на которые ссылается в иске административный истец, не имеют отношения к настоящему иску; требование об уплате налогов за 2023 год ему не выставлялось; требованием № установлен срок исполнения – хх.хх.хх г., тогда как заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа подано хх.хх.хх г.. т.е. за рамками шестимесячного срока, в течение которого заявление должно было быть подано; выставление аналогичного по содержанию требования № от хх.хх.хх г. незаконно, выставленным исключительно в связи с пропуском срока для обращения в суд по требованию №; задолженность по требованию № просуживается в рамках самостоятельно иска; не согласен с начислением транспортного налога за 2023 год, указал, что автомобиль Лексус продан хх.хх.хх г., в связи с чем начисление налога в 2023 году незаконно; в ходе проверки декларации административным истцом не были приняты к учету часть чеков, в частности чек на покупку окон (плохо читаем), чеки на покупку электрики, инженерной сантехники, с чем ответчик не согласен; начисление пеней связано с длительностью не разрешения разногласий между истцом и ответчиком в части вышеназванных начислений, в связи с чем подлежит снижению.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьи 14, 15 НК РФ предусматривают, что к региональным налогам относится транспортный налог, к местным налогам и сборам - земельный налог, налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Пунктом 4 ст. 85 НК РФ предусмотрена обязанность органов, осуществляющих, в том числе государственную регистрацию транспортных средств, сообщать имеющиеся у них сведения о транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Как установлено материалами дела, по сведениям регистрирующих органов за административным ответчиком в 2023 году были зарегистрированы транспортные средства: Лексус PX 300, государственный регистрационный знак к909кт10 (3 месяца), Haval Jolion государственный регистрационный знак к909кт10, Haval F7X государственный регистрационный знак н144кр10.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от хх.хх.хх г., из которого следует необходимость оплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок ФИО1 не исполнена.

ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год в отношении транспортных средств ... государственный регистрационный знак №, ... государственный регистрационный знак №, не оспаривал, с задолженностью по оплате транспортного налога за транспортное средство ..., государственный регистрационный знак № не согласился, указав о продаже автомобиля хх.хх.хх г..

С возражениями административного ответчика суд не соглашается.

Как следует из представленных административным истцом документов и установлено судом, транспортное средство ..., государственный регистрационный знак № в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., а затем с № в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. было зарегистрировано за ФИО1 Доказательств снятия ФИО1 указанного транспортного средства с учета в органах ГИБДД ранее указанного срока в материалы дела не представлено и судом не установлено. Таким образом, начисление транспортного налога до момента прекращения регистрации транспортного средства является правомерным.

Согласно пункту 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

По сведениям регистрирующих органов ФИО1 в 2023 году являлся собственником земельных участков с кадастровыми №.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от хх.хх.хх г.. Обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок ФИО1 не исполнена. Задолженность составляет 1467 руб.

В силу статьи 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса, которая относит к такому имуществу жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-места, единые недвижимые комплексы, объекты незавершенного строительства, а также иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

По сведениям регистрирующих органов ФИО1 в 2023 году являлся собственником следующих объектов недвижимости: квартиры с кадастровым № ОКТМО №, жилого дома с кадастровым №, жилого дома с кадастровым №, жилого дома с кадастровым №, жилого дома с кадастровым №, жилого дома с кадастровым №.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от хх.хх.хх г.. Обязанность по уплате земельного налога в размере 5914 руб. в установленный законом срок ФИО1 не исполнена.

НДФЛ

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ч.6 ст. 80 НК РФ).

В силу требований ст. 228, 229 НК РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

ФИО1 хх.хх.хх г. в налоговый орган по месту учета представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2023 год по факту получения дохода от продажи жилого дома с кадастровым № в размере 2 300 000 руб., жилого дома с кадастровым № в размере 4400 000 руб., земельного участка с кадастровым № в размере 1 000 000 руб., земельного участка с кадастровым № в размере 500 000 руб. Сумма дохода от продажи недвижимости составила 8200 000 руб. Полученные доходы от продажи объектов недвижимости уменьшены на сумму фактически понесенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества в размере 5 233 975,90 руб., а также заявлен имущественный вычет по доходам в размере 1000000 руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку хх.хх.хх г. составила 255 583 руб.

В ходе камеральной налоговой проверки административным истцом выявлены нарушения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, в том числе имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них.

Согласно подпункту 1 пункту 3 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 руб.

В фактические расходы на строительство дома могут включаться расходы на разработку проектно-сметной документации, приобретение строительных и отделочных материалов, расходы по оплате работ или услуг по строительству и отделке, под.ключение к сетям электро-, водо-, газоснабжения и канализации или создание автономных источников электро-, водо-, газоснабжения и канализации.

Административный истец не согласился с заявленным административным истцом имущественным вычетом по расходам на строительство дома в которые включены расходы, не предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2), утвержденным приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст, в группе 43.3. «Работы строительные отделочные».

С учетом представленных платежных документов, сумма расходов на строительство дома с кадастровым № учтена административным истцом в размере 1 979 507,14 руб.; с кадастровым № - в размере 2 068 627,96 руб.

Земельный участок с кадастровым № образован из земельного участка с кадастровым №, площадью 1260 кв.м.

Согласно договору купли-продажи земельного участка с кадастровым № от хх.хх.хх г. стоимость участка составляет 287 000 руб.

хх.хх.хх г. заключено соглашение о перераспределении земельного участка, в результате чего образован новый земельный участок с кадастровым №, который принадлежит ФИО1 Площадь участка 900 кв.м. Исходя из изложенного, административным истцом произведен расчет суммы, подлежащей учету как расходы при продаже данного участка, которая составила 205 000 руб. ((287000/1260) х 900).

Таким образом, сумма всех документально подтвержденных расходов составила 4 272 807,70 руб., что не соответствует сумме заявленной ФИО1 в размере 5 233 975,90 руб. В нарушение положений ст. 220 НК РФ административным ответчиком неправомерно заявлена сумм в размере 961 168,20 руб.

К земельному участку с кадастровым № предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000 руб.

В нарушение ст. 210 ГНК РФ ФИО1 занижена налоговая база по НДФЛ в размере 980 940,80 руб. с учетом установленных нарушений.

Вместе с тем, срок представления данной налоговой декларации за 2021 год в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, с учетом положений ст.6.1 НК РФ истек хх.хх.хх г..

Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений Налогового кодекса РФ декларация по НДФЛ за 2021 год представлена административным ответчиком с нарушением установленного срока, количество пропущенных месяцев составило 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В связи с установленным нарушением по результатам проведения камеральной проверки составлен акт № от хх.хх.хх г. с предложением о привлечении налогоплательщика к административной ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ. Данный акт был направлен ФИО5 через личный кабинет, получен хх.хх.хх г..

По результатам рассмотрения материалов проверки было принято решение № от хх.хх.хх г. о привлечении ФИО5 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 2953,62 руб. Решение направлено административному ответчику через личный кабинет, получено хх.хх.хх г..

Решение о привлечении к ответственности № от хх.хх.хх г. административным ответчиком не оспорено, вступило в законную силу.

Согласно ч.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2021 год истек хх.хх.хх г..

Сумма налога административным ответчиком в установленный срок не уплачена.

С хх.хх.хх г. требование об уплате задолженности, направленное после хх.хх.хх г. в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до хх.хх.хх г. (включительно), в случае если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от хх.хх.хх г. №263-ФЗ).

Административным истцом в адрес административного ответчика хх.хх.хх г. было выставлено требование № от хх.хх.хх г., в котором ФИО1 было предложено уплатить задолженность отрицательного сальдо единого налогового счета (который включает в себя, в т.ч. пени, начисленные на все отрицательное сальдо), на всю задолженность, имеющуюся у налогоплательщика по состоянию на хх.хх.хх г.. Тем самым, предыдущее требование № от хх.хх.хх г. отменялось.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При этом постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением ФИО1 требования и неуплатой в добровольном порядке образовавшейся задолженности по налогам и пени налоговым органом применялись меры принудительного взыскания.

хх.хх.хх г. судебным приказом мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, в общей сумме 22 137,90 руб.

В связи с поступившими от административного ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. судебный приказ № от хх.хх.хх г. был отменен.

Расчет подлежащих взысканию налогов и пени по налоговым обязательствам произведен в соответствии с требованиями закона и является правильным. Административный ответчик доказательств отсутствия задолженности не представил, наличие в собственности транспортных средств в спорный период не оспаривал.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 4 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском хх.хх.хх г., то есть в установленный законом срок. Также административным истцом не был пропущен срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа №

С учетом того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и сроки обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании обязательных платежей и пени, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Применительно к положениям ст. 48 НК РФ Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 26.10.2017 №2465-О указал на невозможность обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Положениями ст. 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Таким образом, восстановление такого срока и принудительное взыскание обязательных платежей за пределами срока допускается. Вместе с тем, восстановление данного срока должно быть мотивированным и обоснованным.

Исходя из ч. 1 ст. 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обязанность доказывания наличия оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного иска возложена на административного истца.

Поскольку административный истец является государственным органом, наделенным публичными полномочиями, имеющим соответствующие и необходимые материально-технические и кадровые ресурсы, он обязан последовательно и планомерно контролировать сроки уплаты обязательных платежей и осуществлять их принудительное взыскание.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. Таких доказательств налоговым органом не приведено.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенном правовом регулировании, суд полагает признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по уплате пеней по налогу на имущество физических лиц за 2020 год ОКТМО 86636470 за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 223,02 руб. в связи, с чем заявленные УФНС России по Республике Карелия требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 9696 руб., по земельному налогу за 2023 год – 1467 руб., по налогу на имущество за 2023 год – 5914 руб., налог на доходы физического лица за 2023 год - 111 785,75 руб., штраф по НДФЛ – 6 247,60 руб., штраф за налоговые правонарушения – 4756,69 руб., пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 46 924, 45 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере 6603,74 руб.

Решение может быть обжаловано через Прионежский районный суд Республики Карелия:

- в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

- в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 14.01.2026