Решение № 2-801/2023 2-801/2023~М-767/2023 М-767/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 2-801/2023




УИД :23RS 0019-01-2023-001092-09 Дело № 2-801/2023 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 23 мая 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Павленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО4 В период брака ими на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 901 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 991244,16 руб., находящемся по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, были построены: в 2011 г. жилой дом литер «А» общей площадью 94,7 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1895128,54 руб.;а также обслуживающие его здания, строения и сооружения: в 2011 г. гараж литер «Г» площадью 33,4 кв.м; в 2010 г. уборная литер «Г1» площадью 1,3 кв.м; в 2013 г. ограждение земельного участка от улицы из кирпича с металлическими воротами и калиткой литеры I, II, III; в 2011 г. септик литер IV площадью 8 кв.м; в 2012-2014 г.г. ограждение земельного участка от соседних земельных участков из профнастила на металлических столбах; в 2015 г. навес из профнастила размером 12 Х 5 м перед жилым домом; в 2021 г. летнюю кухню; в 2022 г. навес из профнастила размером 8 Х 4 м у гаража. Так же в период брака ими было приобретено движимое имущество:

в 2011 г. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль ВАЗ-11183 LADA KALINA, VIN №, год изготовления 2007, цвет серебристо-красный, ГРЗ Х367ХК93, стоимостью 260000 руб.; в 2013 г. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прицеп к легковым ТС марка ММЗ81021, шасси №, год изготовления 1985, цвет красный, ГРЗ КМ800423, стоимостью 20000 руб.;

№ п/п

Наименование

Год покупки

Стоимость

1

Пенал, тумбочка /для ванной комнаты

2019

7 000,00 р.

2

Стеллаж - тумба под телевизор

2021

5 000,00 р.

3

Диван малютка раскладной

2011

1 500,00 р.

4

Шкаф для книг/2 шт.

2018

8 000,00 р.

5

Комод/чёрный

2015

2 500,00 р.

6

Прихожая/открытый шкаф с обувницей /светлая

2011

2 000,00 р.

7

Прихожая/закрытый 2-х дверный шкаф, с зеркалом

2020

7 000,00 р.

8

Набор мебели кухонный

2012

20 000,00 р.

9

Стол ФИО5/массив

2019

10 000,00 р.

10

Стулья обеденные 4 шт. /мягкие

2019

6 000,00 р.

11

МФУ brother

2013

2 000,00 р.

12

Посудомоечная машина CANDY GDI 2012

2012

7 000,00 р.

13

Холодильник SAMSUNG

2010

4 000,00 р.

14

Вытяжка ZIGMUND & SHTAIN

2012

5 000,00 р.

15

Печь газовая /Electrolux

2013

4 000,00 р.

16

Электромясорубка Moulinex HV8 МЕ626132

2010

2 000,00 р.

17

Соковыжималка/блендер Panasonic MJ-M171PWTQ

2010

2 400,00 р.

18

Стиральная машина LG

2010

8 000,00 р.

19

Бирюса 260 шкаф холодильный типа «ЛАРЬ»

2020

14 000,00 р.

20

Телевизор Toshiba

2012

3 000,00 р.

21

Сплитсистема Liberg

2020

10 000,00 р.

22

Тепловинтилятор timberk

2015

800,00 р.

23

Стабилизатор напряжения РЕСАНТА

2022

20 000,00 р.

24

Портативная инверторная электростанция TI 2600

2010

15 000,00 р.

25

Газонокосилка

2014

3 000,00 р.

26

Сварочный аппарат Диолд аси 230 05

2021

5 000,00 р.

27

Сварочнный аппарат ANTIKA 160

2019

2 000,00 р.

28

Шуруповёрт

2015

1 500,00 р.

29

Перфоратор

2006

2 000,00 р.

30

Бензопила stihl мс 170

2020

15 000,00 р.

31

Болгарка De WALT

2012

2 500,00 р.

32

Болгарка

2006

800,00 р.

33

Дрель-Миксер Интерскол КМ-60/ 1000Э

2016

3 000,00 р.

34

Лодка надувная

2023

35 000,00 р.

итого

236 000,00 р.

Таким образом, в период брака ими было приобретено это имущество общей стоимостью 3 402 372,70 рублей. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. Истец просит произвести раздел имущества, нажитого нами с ответчиком в период брака в равных долях; выделить истцу и признать за ним право собственности на:1/2 долю жилого дома литер «А» общей площадью 94,7 кв.м с обслуживающими его зданиями, строениями и сооружениями, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, стоимостью 947 564,27 руб.;1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 901 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, стоимостью 495 622,08 руб.;Пенал, тумбочку /для ванной комнаты стоимостью 7 000,00 р.; Стеллаж - тумбу под телевизор стоимостью 5 000,00 р.; Диван малютку раскладной стоимостью 1 500,00 р.; Шкаф для книг/2 шт. стоимостью 8 000,00 р.; Комод/чёрный стоимостью 2 500,00 р.; Прихожую/открытый шкаф с обувницей /светлую стоимостью 2 000,00 р.; Прихожую/закрытый 2-х дверный шкаф, с зеркалом стоимостью 7 000,00 р.; Набор мебели кухонный стоимостью 20 000,00 р.; Стол ФИО5/массив стоимостью 10 000,00 р.; Стулья обеденные 4 шт. /мягкие стоимостью 6 000,00 р.; МФУ brother стоимостью 2 000,00 р.; Посудомоечную машину CANDY GDI 2012 стоимостью 7 000,00 р.; Холодильник SAMSUNG стоимостью 4 000,00 р.; Вытяжку ZIGMUND & SHTAIN стоимостью 5 000,00 р.; Печь газовую /Electrolux стоимостью 4 000,00 р.; Электромясорубку Moulinex HV8 МЕ626132 стоимостью 2 000,00 р.; Стиральную машину LG стоимостью 8 000,00 р.; шкаф холодильный типа «ЛАРЬ» Бирюса 260 стоимостью 14 000,00 <адрес> выделить истцу имущества общей стоимостью 1 558 186,35 руб. Выделить ответчику и признать за ним право собственности на: 1/2 долю жилого дома литер «А» общей площадью 94,7 кв.м с обслуживающими его зданиями, строениями и сооружениями, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, стоимостью 947 564,27 руб.; 1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 901 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, стоимостью 495 622,08 руб.;легковой автомобиль ВАЗ-11183 LADA KALINA, VIN №, год изготовления 2007, цвет серебристо-красный, ГРЗ Х367ХК93, стоимостью 260000 руб.; прицеп к легковым ТС марка ММЗ81021, шасси №, год изготовления 1985, цвет красный, ГРЗ КМ800423, стоимостью 20000 руб.; Соковыжималку/блендер Panasonic MJ-M171PWTQ стоимостью 2 400,00 р.; Телевизор Toshiba стоимостью 3 000,00 р.; Сплитсистему Liberg стоимостью 10 000,00 р.; Тепловинтилятор timberk стоимостью 800,00 р.; Стабилизатор напряжения РЕСАНТА стоимостью 20 000,00 р.; Портативную инверторную электростанцию TI 2600 стоимостью 15 000,00 р.; Газонокосилку стоимостью 3 000,00 р.; Сварочный аппарат Диолд аси 230 05 стоимостью 5 000,00 р.; Сварочный аппарат ANTIKA 160 стоимостью 2 000,00 р.; Шуруповёрт стоимостью 1 500,00 р.; Перфоратор стоимостью 2 000,00 р.; Бензопилу stihl мс 170 стоимостью 15 000,00 р.; Болгарку De WALT стоимостью 2 500,00 р.; Болгарку стоимостью 800,00 р.; Дрель-Миксер Интерскол КМ-60/ 1000Э стоимостью 3 000,00 р.; Лодку надувную стоимостью 35 000,00 <адрес> выделить ответчику имущество общей стоимостью 1 844 186,35 руб. Взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию за отступление от равенства долей при разделе общего совместного имущества супругов в размере 143 000,00 руб. Указать в резолютивной части судебного решения, что оно является для регистрирующих органов основанием для государственной регистрации права собственности сторон на присужденное имущество.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие. Ответчик, указал, что иск он признает полностью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Статьей 24 СК РФ предусмотрено, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов (п. 1). В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует, как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, ответчик в заявлении указал, что последствия принятия судом признания им иска ему известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить полностью.

Произвести раздел имущества, нажитого ФИО3 ( паспорт <...>) и ФИО4 ( паспорт <...>) в период брака в равных долях.

Выделить ФИО3 и признать за ней право собственности на:

1/2 долю жилого дома литер «А» общей площадью 94,7 кв.м с обслуживающими его зданиями, строениями и сооружениями, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, стоимостью 947 564 рублей 27 копеек;

1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 901 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, стоимостью 495 622 рубля 08 копеек;

Пенал, тумбочку /для ванной комнаты стоимостью 7 000 рублей; Стеллаж - тумбу под телевизор стоимостью 5 000 рублей; Диван малютку раскладной стоимостью 1 500 рублей; Шкаф для книг/2 шт. стоимостью 8 000 рублей; Комод/чёрный стоимостью 2 500 рублей; Прихожую/открытый шкаф с обувницей /светлую стоимостью 2 000 рублей; Прихожую/закрытую 2-х дверный шкаф, с зеркалом стоимостью 7 000 рублей; Набор мебели кухонный стоимостью 20 000 рублей; Стол ФИО5/массив стоимостью 10 000 рублей; Стулья обеденные 4 шт. /мягкие стоимостью 6 000 рублей; МФУ brother стоимостью 2 000 рублей; Посудомоечная машина CANDY GDI 2012 стоимостью 7 000 рублей; Холодильник SAMSUNG стоимостью 4 000 рублей; Вытяжку ZIGMUND & SHTAIN стоимостью 5 000 рублей; Печь газовую /Electrolux стоимостью 4 000 рублей; Электромясорубку Moulinex HV8 МЕ626132 стоимостью 2 000 рублей; Стиральную машинуа LG стоимостью 8 000 рублей; шкаф холодильный типа «ЛАРЬ» Бирюса 260 стоимостью 14 000 рублей, общей стоимостью 1 558 186 рублей 35 копеек.

Выделить ФИО4 и признать за ним право собственности на:

1/2 долю жилого дома литер «А» общей площадью 94,7 кв.м с обслуживающими его зданиями, строениями и сооружениями, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, стоимостью 947 564 рубля 27 копеек;

1/2 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью 901 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО2 <адрес>, ст. ФИО2, <адрес> №, стоимостью 495 622 рубля 08 копеек;

легковой автомобиль ВАЗ-11183 LADA KALINA, VIN №, год изготовления 2007, цвет серебристо-красный, ГРЗ Х367ХК93, стоимостью 260 000 рублей;

прицеп к легковым ТС марка ММЗ81021, шасси №, год изготовления 1985, цвет красный, ГРЗ КМ800423, стоимостью 20 000 рублей;

Соковыжималку/блендер Panasonic MJ-M171PWTQ стоимостью 2 400 рублей; Телевизор Toshiba стоимостью 3 000 рублей; Сплитсистему Liberg стоимостью 10 000 рублей; Тепловинтилятор timberk стоимостью 800 рублей; Стабилизатор напряжения РЕСАНТА стоимостью 20 000 рублей; Портативную инверторную электростанцию TI 2600 стоимостью 15 000 рублей; Газонокосилку стоимостью 3 000 рублей; Сварочный аппарат Диолд аси 230 05 стоимостью 5 000 рублей; Сварочный аппарат ANTIKA 160 стоимостью 2 000 рублей; Шуруповёрт стоимостью 1 500 рублей; Перфоратор стоимостью 2 000 рублей; Бензопилу stihl мс 170 стоимостью 15 000 рублей; Болгарку De WALT стоимостью 2 500 рублей; Болгарку стоимостью 800 рублей; Дрель-Миксер Интерскол КМ-60/ 1000Э стоимостью 3 000 рублей; Лодку надувную стоимостью 35 000 рублей, общей стоимостью 1 844 186 рублей 35 копеек.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 компенсацию за отступление от равенства долей при разделе общего совместного имущества супругов в размере 143 000 рублей.

Решения суда является для регистрирующих органов основанием для государственной регистрации права собственности сторон на присужденное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через ФИО2 районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.05.2023г.

Председательствующий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Луценко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Определение места жительства ребенка
Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ