Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000139-40


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А.,

ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <...> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу находится в собственности Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Данная квартира была выделена ФИО1 на период трудовых отношений. При проведении проверки было установлено, что ответчики фактически в данной квартире не проживают. В данной квартире проживает ФИО3 с дочерью, чье право пользование квартирой не подтверждено.

Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> и прекратить право пользования ФИО1 и ФИО2 указанным жилым помещением. Выселить ответчиков из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, так как ответчики не имели право передавать в пользование жилое помещение иным лицам.

В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск не признали и пояснили, что в 2010 году спорная квартира была выделена на период трудовых отношений в в/ч 55443-БК ФИО1. До настоящего времени ФИО1 продолжает работать в данной части. На период проверки 09.10.2018 г. они временно не проживали в данной квартире, так как осуществляли уход за престарелой матерью ФИО2, проживающей отдельно в г. Карачеве Брянской области. В данный период с их разрешения временно в квартире проживала их общая знакомая ФИО3, которая присматривала за квартирой. В настоящее время ответчики проживают в спорной квартире.

Представители 3-го лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, воинская часть 55443-БК в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Выслушав ответчиков, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области, Щербаковой Ю.А., полагавшей, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: <...>, является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании договора найма служебного жилого помещения № 205 от 03.12.2010 г. ФИО1 в связи с работой в в/ч 55443-БК была выделена <...>. Согласно договору вместе с нанимателем в квартиру вселена его жена ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 продолжает работать в в/ч 55443-БК, что истцом так же не отрицается.

Согласно п.17 договора найма служебного жилого помещения от 03.12.2010 г. расторжение договора найма служебного жилого помещения допускается в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги более 6 месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или членами его семьи;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей;

4) использование жилого помещения не по назначению.

В силу п. 18 данного договора настоящий договор прекращается в связи:

с утратой (разрушением) жилого помещения;

со смертью нанимателя;

с истечением срока трудового договора;

с окончанием срока службы;

с истечением срока пребывания на государственной должности

Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Таким образом, учитывая, что оснований для прекращения и расторжения договора найма служебного жилого помещения не имеется, то и оснований для удовлетворения иска о выселении ответчиков и прекращения права пользования ответчиками жилого помещения не имеется.

Доводы истца о том, что ответчики подлежат выселению, так как ими было предоставлено жилое помещение во временное пользование иным лицам, не могут служить основанием для выселения ответчиков из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова