Решение № 2-14/2019 2-14/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-14/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания – Истоминой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии» (далее по тексту – военного института) к бывшему военнослужащему указанного военного института <данные изъяты> ФИО1 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку и стоимости невозвращенного вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель военного института обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу данного военного учебного заведения, в счет возмещения, денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку курсанта в размере 278328 рублей 53 копейки и стоимости невозвращенного вещевого имущества в размере 17212 рублей 29 копеек, а всего в сумме 295540 рублей 82 копейки.

В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на обучение в военный институт и с ним 1 октября 2016 года был заключен контракт на время обучения в данном учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

17 декабря 2018 года <данные изъяты> ФИО1 был уволен в запас в связи с отчислением из военного учебного заведения и исключен из списка личного состава, так как не желал учиться.

За период с 1 августа 2015 года по 17 декабря 2018 года (3 года 4 месяца) на военную подготовку ответчика из средств федерального бюджета было затрачено 278328 рублей 35 копеек, которые подлежат с него взысканию на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в пользу военного института.

Также он указал, что согласно действующему законодательству военнослужащий, уволенный с военной службы в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования, обязан возвратить в часть вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек и инвентарное имущество (предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование), однако на день исключения из списков личного состава военного института им не было возвращено в часть вещевое имущество на общую сумму 17212 рублей 29 копеек, которые и подлежат с него взысканию.

Представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не прибыли, в своих заявлениях просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Кроме того, ФИО1 предъявленные ему исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.При этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные данные, суд считает необходимым принять признание ФИО1 рассматриваемого искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц.

Таким образом, исковое заявление начальника военного института о взыскании с ФИО1 в пользу указанного учебного заведения денежных средств, в размере 295540 рублей 82 копейки, в счет возмещения средств затраченных на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования и стоимости несданного им вещевого имущества подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Так как иск военного прокурора удовлетворен в полном объеме, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6155 рублей 40 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовского военного ордена Жукова Краснознаменного института войск национальной гвардии» - 295540 (двести девяносто пять тысяч пятьсот сорок) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в размере 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 40 (сорок) копеек взыскать с ФИО1 в доход городского округа города Владимира.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись) В.А. Комочкин