Определение № 2-202/2017 2-202/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-202/2017Дело № 2-202/17 о передаче дела в другой суд 29 марта 2017 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Семенова Б.С., при секретаре судебного заседания – Тебуеве З.Р., с участием: представителя истца Управления ГУ-ОПФР по КЧР - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску Управление ГУ-ОПФР по КЧР к ФИО2 о взыскании ущерба (незаконно полученных сумм), Управление ГУ-ОПФР по КЧР обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском. Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Представитель истца Управление ГУ-ОПФР по КЧР ФИО1, не возражала против передачи гражданского дела иска Управление ГУ-ОПФР по КЧР к ФИО2 о взыскании ущерба (незаконно полученных сумм), по подсудности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно исковому заявлению ответчик ФИО2 проживает по адресу: Адрес . Из адресной справки от 04.11.2016 года, предоставленной Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР, следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес . Из справки администрации Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики следует, что ФИО2 на территории ФИО3 Прикубанского МР КЧР не зарегистрирована и не проживает. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Законе РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 3 данного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес . При этом, надлежащих доказательств того, что ответчик постоянно проживает в Прикубанском районе суду не представлено. Между тем, предъявление иска по месту пребывания ответчика действующим процессуальным законодательством не предусмотрено. Территория г.Черкесска относится к подсудности Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики. Таким образом, иск публичного Управление ГУ-ОПФР по КЧР к ФИО2 о взыскании ущерба (незаконно полученных сумм), подлежал предъявлению в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Суд приходит к выводу о том, что при вышеуказанных обстоятельствах гражданское дело по иску Управления ГУ-ОПФР по КЧР к ФИО2 о взыскании ущерба (незаконно полученных сумм)подлежит передаче на рассмотрение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Гражданское дело по иску Управления ГУ-ОПФР по КЧР к ФИО2 о взыскании ущерба (незаконно полученных сумм), передать на рассмотрение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Б.С. Семенов Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение Отделение пенсионного Фонда РФ по КЧР (подробнее)Судьи дела:Семенов Борис Салихович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |