Постановление № 5-700/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-700/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт- Петербург 28 мая 2020 года

ул. Курская, д.3

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов Павел Павлович, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляющую предпринимательскую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>» в павильоне № (магазин «Автомагнитолы»), с участием ФИО2, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Вину индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27.04.2020 года в 12 часов 55 минут индивидуальный предприниматель ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, улица Фучика, дом 19, на авторынке «Карма», в павильоне № 63 (магазин « Автомагнитолы»), в условиях введённых запретов и ограничений в целях противодействия распространению в ФИО1 новой короновирусной инфекции COVID-19, установленных постановлениями Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 года № 161, от 13.03.2020 года №121, от 24.03.2020 года №156, от 03.04.2020 года № 182, допустил неисполнение требований вышеуказанных нормативных актов, а именно: допустил работу магазина «Автомагнитолы» с предложением к продаже автомобильной электроники, реализуя при этом аудио – кабель, тем самым не обеспечил соблюдение введённого пунктом 2.1.10 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 03.04.2020 года № 182 запрета на осуществление данного вида деятельности с 28.03.2020 года по 30.04.2020 года, что является нарушением требований статьи 11, части 3 статьи 29, ФЗ РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 2.1, п. 2.8 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

В судебное заседании индивидуальный предприниматель ФИО2 явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2 проверив представленные материалы, суд установил, что вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 001018 от 27.05.2020 года о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>», в павильоне №, в условиях введённых запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой короновирусной инфекции COVID-19, допустил неисполнение требований вышеуказанных нормативных актов, а именно: допустил работу магазина «Автомагнитолы» с предложением к продаже автомобильной электроники, не обеспечил соблюдение запрета на осуществление данного вида деятельности с 28.03.2020 года по 30.04.2020 года;

протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов с фотографиями, подтверждающими факт работы магазина «Автомагнитолы» 27.04.2020 года в 12 часов 55 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>», в павильоне №;

свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ФИО2 и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя ФИО2, согласно которым, ФИО2 прошел регистрацию в государственных органах, по результатам ей присвоен ИНН и ОГРН,

договором аренды от 01.01.2020, согласно которому, ФИО2 арендует торговое место, павильон № № расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица <адрес>

Оценив в совокупности все доказательства, суд считает вину индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует правонарушение по ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе, ранее не привлекавшемся к административной ответственности, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд установил, что такой вид наказания, как административное приостановление деятельности достигнет целей наказания, будет являться действенным и целесообразным.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, согласно ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, однако, не в максимальном размере, поскольку административного наказания в виде штрафа будет не достаточно.

Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Андреева Алексея Георгиевского, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> осуществляющий предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> в павильоне №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрирующий орган МИФНС № по Санкт-Петербургу), ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующий орган МИФНС № по Санкт-Петербургу, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Андреева Алексея Георгиевского на срок 5 /пять/ суток, произведя мероприятия по приостановлению индивидуальным предпринимателем ФИО2 деятельности по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, павильон № (магазин « Автомагнитолы»).

В соответствие с частью 1 статьи 31.12 КоАП РФ, настоящее постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления, однако, может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

В соответствии с частью 2 статьи 109 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, судебный пристав-исполнитель самостоятельно выбирает способ исполнения постановления суда об административном приостановлении деятельности.

Постановление вынесено и оглашено в окончательной форме 28.05.2020 года в 12 часов 15 минут.

Судья