Постановление № 5-153/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-153/2024

Материал № 5-153/2024 УИД 76 RS 0011-01-2024-002251-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2024г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 01.09.2024г. в 21 час.40 мин. по адресу: Ярославская обл., Угличкий р-н, на а/д Углич-Ульянкино, 1 км., при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле Хендай Солярис, г.р.з. <данные изъяты> ударил по прибору алктостеру Юпитер с номером 003462, пытаясь его сломать, а также пытался покинуть служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, отталкивал сотрудников ДПС, на неоднократные законные требования инспектора ДПС прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, действующему в соответствии со ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает, о содеянном сожалеет.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 01.09.2024г., рапортом ст. ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому р-ну ФИО 1, протоколом об административном правонарушении от 01.09.2024г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управлением им 01.09.2024г. автомобилем Рено Меган с г.р.з. <данные изъяты> в 21:30 час. на 1 км. а/д Углич-Ульянкино Угличского р-на ЯО в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что ФИО1 01.09.2024г. при проведении ему в служебном автомобиле освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с установленными признаками опьянения сотрудником полиции, совершены действия в виде неповиновения требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия по повреждению алкотестера и намерению покинуть служебный автомобиль. Однако данное требование им не исполнено, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, работает, женат, иждивенцев не имеет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства правонарушения, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 01.09.2024г. с 22 час.15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Трусова