Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-112/2017Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2017 года г. Благовещенск Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Молочевой А.С., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 стоимости несданного им перед увольнением комплекта боевого снаряжения в размере 31623 рубля 40 копеек. Истец, а также третье лицо – начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», надлежащим образом извещенные о месте, времени, и ходатайствовавшие о проведении судебного разбирательства без их участия, в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указав на осведомленность о правовых последствиях этого, и просил суд взыскать с него 31623 рубля 40 копеек в счет возмещения полученного им в период прохождения военной службы имущества, которое в настоящее время он сдать не имеет возможности. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из этого и учитывая, что признание требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд, не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признание и считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, исходя из расчетов, установленных пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляющая 1148 рублей 70 копеек, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление командира войсковой части 21720 к бывшему военнослужащему этой же части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № с зачислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в счет возмещения материального ущерба 31623 (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 40 копеек. Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в суд в размере 1148 (одна тысяча сто сорок восемь) рублей 70 копеек, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Куркин Истцы:Врио командира ВЧ 21720 Федоров Сергей Николаевич (подробнее)Судьи дела:Куркин Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 |