Решение № 2-411/2020 2-411/2020~М-238/2020 М-238/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-411/2020

к делу №2-411/2020

УИД:03RS0019-01-2020-000356-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» мая 2020 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Ахметгалиным Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору займа от 01.09.2019, заключенного между сторонами, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 250000 руб. со сроком возврата до 01.03.2020. До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа не возвращена.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 250000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что с ответчиком они работают на одном предприятии, в судебное заседание ФИО2 не явится, так как занят на работе, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что 01.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику в займ были предоставлены денежные средства в размере 250000 сроком возврата до 01.03.2020.

Передача денежных средств подтверждается распиской от 01.09.2019.

Учитывая ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие от ответчика доказательств надлежащего исполнения договора займа, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 08 от 02.03.2020 следует, что истцом понесены расходы на юридические услуги в размере 1500 руб.

Из чека-ордера от 20.03.2020 следует, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5700 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму задолженности по договору займа в размере 250 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700,00 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 1 500,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.Н. Осипов