СудАкт в соцсетях

Решение № 2-211/2025 2-211/2025~М-137/2025 М-137/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-211/2025

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

РЕШЕНИЕ № 2-211/2025

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре л.ФИО1, с участием ответчиков ФИО2, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО3, ответчикам ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "ТБанк" (далее также - истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что Дата обезличена между АО "ТБанк" и Х заключен договор кредитный карты . Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. По условиям данного Кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного платежа согласно графику.

Банку стало известно, что заемщик умер, и его задолженность по кредитному договору составляет 9525,11руб., в том числе: 9525,11 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - просроченные проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 9525,11 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Представитель Банка просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заемщик Х умерла Дата обезличена. Определением суда от Дата обезличена ее наследники ФИО2 и ФИО2 привлечены по делу в качестве соответчиков.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от ответчиков, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО2. Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО3, ответчикам ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в пользу акционерного общества "ТБанк" () задолженность по кредитному договору в размере 9525 (девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 11 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025.

Судья: Г.Р.Нурымова