Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-313/2017Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-313/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2017 года с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Песковацкого В.И., при секретаре Филёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице Территориального отдела в г.Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальному хозяйству «Гранитное» (далее МУП ЖКХ «Гранитное») о защите прав неопределенного круга потребителей. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице Территориального отдела в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах обратилось в суд с иском к МУП ЖКХ «Гранитное» о: - признании действий ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение питьевой воды, соответствующей требованиям санитарным правил (качественной услуги) противоправными и прекратить такие действия; - обязании ответчика обеспечить соответствие качества питьевой воды питьевого водоснабжения населению санитарными правилам; - обязании ответчика в десятидневный срок с момента принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через электронные и печатные средства массовой информации, выбор которых оставить на усмотрение суда. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТО Управления Роспотребнадзора поступили сведения о превышении показателей «нитраты» в пробах питьевой воды, подаваемой жителям <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Гранитное» выдано предписание №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТО Управления Роспотребнадзора поступили сведения об отклонениях в пробах питьевой воды по показателю «нитраты». На основании чего было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ, в ходе которого установлено не только превышение показателя «нитраты», но его дальнейшее увеличении в пробах питьевой воды, подаваемой жителям <адрес> В ходе проверки установлено, что МУП ЖКХ «Гранитное» ГСП подает населению питьевую воду, качество которой не соответствует гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям и поэтому не обеспечивается соответствие качества питьевой воды санитарными правилам. Подачу некачественной воды МУП ЖКХ «Гранитное» осуществляет с конца ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день. МУП ЖКХ «Гранитное» было привлечено к административной ответственности за неисполнение предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий. МУП ЖКХ «Гранитное» выдано новое предписание №№ от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, МУП ЖКХ "Гранитное" подает потребителям некачественную питьевую воду, не соответствующую требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. чем нарушает права потребителей на получение качественной питьевой воды (качественной услуги). В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице Территориального отдела в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО ЖКХ «Гранитное» ФИО1.. исковые требования признал в полном объеме. Считает, что о принятом решении следует довести до сведения потребителей через сайт администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, раздел ЖКХ. Представителю ответчика ООО ЖКХ «Гранитное» ФИО1. в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону. Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО ЖКХ «Гранитное» ФИО3 Суд считает, что признание иска представителем ответчика и принятие его судом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону. На основании ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителя ответчика МУП ЖКХ «Гранитное» ФИО1 Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице Территориального отдела в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах удовлетворить. Признать действия ответчика МУП ЖКХ «Гранитное» по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение питьевой воды, соответствующей требованиям санитарным правил (качественной услуги) противоправными и прекратить такие действия. Обязать МУП ЖКХ «Гранитное» обеспечить соответствие качества питьевой воды питьевого водоснабжения населению санитарными правилам. Обязать МУП ЖКХ «Гранитное» довести до сведения потребителей решение суда в 10 (десятидневный) срок с момента вступления решения суда в законную силу через сайт администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, раздел ЖКХ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябиской области (подробнее)Ответчики:МУП ЖКХ "Гранитное" (подробнее)Судьи дела:Песковацкий В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-313/2017 |