Приговор № 1-431/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-431/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Критининой И.В.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ******



У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

05 марта 2018 года, примерно в 00 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> на снегу увидел и поднял зажигалку синего цвета, на которой находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе: ***, массой ** грамма.

Незаконно приобретя вышеуказанным способом наркотическое средство, ФИО1 поместил зажигалку с наркотическим средством на переднее пассажирское сидение автомобиля «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, на котором осуществил поездку по улицам г.Красноярска, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента его задержания сотрудниками полиции по <адрес>, то есть до 03-00 часов 05.03.2018 года.

В ходе осмотра места происшествия - в салоне автомобиля «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак *** регион, припаркованного по <адрес> на переднем пассажирском сидении автомобиля была обнаружена и изъята зажигалка синего цвета с наркотическим веществом темного цвета, принадлежащие ФИО1.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе ** грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мосияш И.С. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, иных участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При отсутствие каких-либо данных о наличии психических заболеваний у ФИО1, его адекватного поведения в суде, подсудимого по делу следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельствах указанного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится, признал вину, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, что оценивается как способствование расследованию и раскрытию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких данных, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также индивидуализации наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей, установленных ст.43 УК РФ. При этом, судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного ФИО1, который детей и других иждивенцев не имеет, проживает с матерью, имел постоянный источник дохода в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – бумажный пакет **, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по сбыту наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Лапицкая