Решение № 2-4117/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 9-214/2020~М-842/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4117/2020 Именем Российской Федерации 20 ноября 2020 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мишиной Т.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 976537,89 рублей, а так же государственную пошлину 12965 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что между Банком и ФИО2 был заключен указанный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 943000 рублей на рефинансирование задолженности перед другими банками с окончательным сроком погашения обязательств < Дата > под 16.5% годовых – до погашения задолженности перед другими банками и 12,5% годовых после погашения. С июля 2019 заемщик нарушает сроки погашения кредита, установленные Графиком платежей и должным образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 976537,89 рублей, из которой основной долг – 920807,17 рублей, просроченные проценты – 55403,39 рубля, пени по кредиту – 147,71 рублей, пени по процентам – 179,62 рубля. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще. Просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. ФИО2 исковые требования признал, о чем написал заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). Принимая во внимание, что ответчик добровольно признал исковые требования. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 976537,89 рублей. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 12965 рублей. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 976537,89 рублей, государственную пошлину 12965 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 20.11.2020. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Т.В. Мишина Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |