Решение № 2-4389/2020 2-4389/2020~М-1373/2020 М-1373/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-4389/2020

Дело № 2-4389/2020 Санкт-Петербург


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Милкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о расторжении соглашение от 22.01.2016 № 1635091/0014, взыскании задолженности по соглашению по соглашению в размере 50 550 руб. 28 коп. в том числе: 38 173 руб. 46 коп. - основной долг;

1 041 руб. 66 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 10 447 руб.75 коп.- проценты за пользование кредитом; 887 руб. 41 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7 716,51 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, представил приходные кассовых ордера на сумму 40 000 руб. в погашение задолженности, пояснил суду, что требования банка признает частично, задолженность перед банком частично оплачена.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе ст. 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2016 между ОАО "Россельхозбанк" (в настоящее время - Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк") и ФИО1 (именуемой как Заемщик) заключено Соглашение № 1635091/0014 на основании Правил предоставления и использования кредитных карт с АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 69 600 руб.; дата окончательного срока возврата кредита – до 22.01.2018 года; процентная ставка - 26,9% годовых.

Истцом обязательство по предоставлению ответчику кредита исполнено надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Согласно п.6 раздела 1 Соглашение погашения долга и процентов осуществляется ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности, суммы начисленных процентов, на величину льготной задолженности.

Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия данного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчета истца и выписки по счету, задолженность ответчика составляет: основной долг – 38 173 руб. 46 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 041 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом – 10 447 руб.75 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 887 руб. 41 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, на основании п.7.3.8. Правил, Банк имеет право требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжения соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Таким образом, суд полагает возможным расторгнуть соглашение № 1635091/0014 от 22.01.2016 года, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В соответствии с п. 5.10 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере определенном в соглашении.

В силу п. 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет: в период со дня предоставления кредита по даты окончания начисления процентов-20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В ходе рассмотрения дела ответчик внес, в счет погашения образовавшейся задолженности по данному соглашению, денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждено приходным кассовым ордером от 18.06.2020 № 945000, приходным кассовым ордером от 27.07.2020 № 987623.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № 1635091/0014 от 22.01.2016 года в размере 10 550 руб. 28 коп. (50 550,28 – 40 000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 716 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 22.01.2016 № 1635091/0014 в размере 10 550 руб. 28 коп., расходы по государственной пошлине в размере 7 716 руб. 51 коп.

Расторгнуть соглашение от 22.01.2016 № 1635091/0014, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения суда.

В оставшейся части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Глазачева С.Ю.

Решение в окончательной форме принято 03.08.2020 года.