Решение № 2-788/2023 2-788/2023~М-733/2023 М-733/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-788/2023




УИД - 05RS0007-01-2023-000995-28

Дело № 2-788/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г. с. Карата

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р. при секретаре Курбановой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2023 по исковому заявлению ФИО1 о взыскании с ответчика – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в РД, <адрес>, с. Н. Чиркей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. Н. Чиркей в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2023 год на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению, установленного законом прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с ответчика – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в РД, <адрес>, с. Н. Чиркей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. Н. Чиркей в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2023 год на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению, установленного законом прожиточного минимума.

В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1, с 2015 года по 2021 год находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан.

Государственная регистрация брака не проводилась. С 2021 года фактические брачные отношения и ведение совместного хозяйства прекращены.

От данных фактических брачных отношений у них родились: - сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик признан отцом ребёнка ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта об установлении отцовства № в отделе ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан; - дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик признан отцом ребёнка ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта об установлении отцовства № в отделе ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан.

В настоящий момент дети постоянно проживают с ней и находятся на ее иждивении.

С момента прекращения между ними фактических брачных отношений и прекращения ведения совместного хозяйства, Ответчик не принимает Участия, как в воспитании детей, так и в материальном их обеспечении.

В настоящее время она не работаю. В связи с тяжёлой обстановкой в стране ей трудно обеспечивать детям достойное материальное обеспечение, чтобы они ни в чём не нуждались. Учитывая темпы роста инфляции по стране в целом, и в Дагестане в частности, а соответственно и темпы роста цен на основные и самые необходимые продовольственные и непродовольственные товары они испытывают серьёзные материальные затруднения.

Истец – ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в своем иске просит суд рассмотреть дело без ее участия и просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик – ФИО4, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, извещения, направленные ответчику, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095790109251, ожидает адресата в месте вречения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно копии паспорта, приложенного к материалам дела серии 82 19 №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан – истец по делу.

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагетсан, после установления отцовства ребенку присвоены: ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства № отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан.

Как усматривается из свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» указан – ФИО4, в графе «мать» указана – ФИО1.

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагетсан, после установления отцовства ребенку присвоены: ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства № отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан.

Как усматривается из свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» указан – ФИО4, в графе «мать» указана – ФИО1.

О взыскании с ответчика - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в РД, <адрес>, с. Н. Чиркей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. Н. Чиркей в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2023 год на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению, установленного законом прожиточного минимума, суд приходит к следующему выводу.

При удовлетворении иска взыскиваются и алименты со дня подачи заявления (ст. 107 СК).

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) с родителей в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Как установлено судом, соглашение между сторонами на содержании детей не имеется.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с разъяснениями в п.п. 22, 13, 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Как усматривается из материалов дела после прекращения фактических семейных отношений соглашение между супругами об уплате алиментов и его размерах на содержание двух несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих с истцом ФИО1, не достигнуто.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Законодателем предусмотрено взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку при наличии у ответчика стабильного денежного дохода либо в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход.

Согласно норму п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - 1/4; на двух детей - 1/3; на трех и более детей - 1/2 заработка и (или) иного дохода родителей.

При установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Как подтверждено исследованными материалами дела, у ФИО4, не имеется другая семья.

Истец – ФИО1, просит взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в РД, <адрес>, с. Н. Чиркей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. Н. Чиркей в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2023 год на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению, установленного законом прожиточного минимума.

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 -3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей в РД.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на душу населения для детей установлена в размере – 13 081 рублей, для трудоспособного населения – 14 258 рублей, для пенсионеров – 11 250 рублей, для детей – 13 066 рублей.

В суд истцом не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии постоянной заработной платы или среднемесячного заработка ответчика.

Определяя размер, подлежащих взысканию алиментов суд учитывает материальное положение ответчика, наличие у него других иждивенцев, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание двух несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно на двух несовершеннолетних детей, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с последующей индексацией, то есть в размере 6 533 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В то же время, исключительных обстоятельств тяжелого материального и (или) семейного положения либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, объективно не позволяющих произвести взыскание алиментов в указанном размере, ответчиком ФИО4, суду не представлено.

Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.

Определяя дату, с которой подлежат взысканию алименты, суд руководствуется общими правилами, установленными п. 2 ст. 107 СК РФ, а именно с момента обращения в суд, поскольку истцом доказательств принятия мер к получению средств на содержание за прошедший период суду не представлено.

В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

В данном случае истицей заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на супругу до достижения совместным ребенком возраста трех лет. Соответственно, общая сумма госпошлины в данном случае составляет 150 рублей.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 80, 83, 91, 92 СК РФ и ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, родившегося в РД, <адрес>, с. Н. Чиркей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. Н. Чиркей в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> за 2023 год на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению, установленного законом прожиточного минимума, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание двух несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно на двух несовершеннолетних детей, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия с последующей индексацией, то есть в размере 6 533 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан госпошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Д.Р. Саидов



Суд:

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Саидов Дацци Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ