Приговор № 1-519/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-519/2024




Дело № г. Копия

УИД: 25RS0№


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 июля 2024 г. г. Находка

Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пайминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Дербиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Находкинского транспортного прокурора Каширина С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Маркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, работающего в ООО «Пожарная безопасность Дальнего Востока» инженером ПТО, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (точные дата и время в ходе следствия не установлены), находясь на участке местности в географических координатах № восточной долготы, расположенном в районе гаражно-строительного кооператива «Приозерный», в <.........> края, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который вырвал руками, оборвал с него листья и верхушки, тем самым незаконно приобрел путем сбора части наркосодержащего растения с целью последующего изготовления из него наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

Продолжая исполнять реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГ. «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь прямым умыслом на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, ФИО1 в указанный период, находясь в гараже №, гаражно-строительного кооператива «Приозерный» в <.........> края, расположенному в географических координатах <.........> восточной долготы, по известной ему технологии из одной части имевшегося в его распоряжении наркосодержащего растения конопля, путем замачивания в растворителе листьев и верхушек конопли и последующего их выпаривания на электроплите, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 6,05 <.........> указанного наркотического средства, массой не менее 0,39 г. ФИО1 смешал с табаком и полученную смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, общей массой не менее 2,04 г. расфасовал в два бумажных свертка массами 1,75 г. и 0,29 <.........> часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 3,9 г. ФИО1 поместил в два шприца массами 1,27 г. и 2,63 г., а также массой 1,76 г. поместил в пластиковую бутылку с жидкостью.

Вторую часть имевшегося в его распоряжении наркосодержащего растения конопля, ФИО1 высушил, тем самым получив части наркосодержащего растения конопля, массой 7,61 г.

Указанные наркотические средства, а также части наркосодержащего растения ФИО1 действуя умышлено в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГ. «О наркотических средствах и психотропных веществах», с момента незаконного приобретения и изготовления, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, в своем жилище расположенном по адресу <.........>, а также в вышеуказанном гараже №, гаражно-строительного кооператива «Приозерный» в <.........> края, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции:

ДД.ММ.ГГ. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 20 минут сотрудниками ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <.........>, в ящике кухонного гарнитура был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения предварительного исследования, масса изъятого вещества в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 1,75 г., а масса содержащегося в нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113?С состояние, составляла 0,32 г.;

ДД.ММ.ГГ. в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 55 минут сотрудниками ОКОН Находкинского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принадлежащем ФИО1 гараже № гаражно-строительного кооператива «Приозерный» в <.........> края, расположенном в географических координатах <.........> ? восточной долготы, были обнаружены и изъяты:

на холодильнике полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). На момент проведения предварительного исследования, масса изъятого вещества в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 7,61 г.;

на полке внутренней части двери холодильника сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения предварительного исследования, масса изъятого вещества в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 0,29 г., а масса содержащегося в нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113?С состояние, составляла 0,07 г.;

на полке внутренней части двери холодильника два шприца, наполненные веществом, которое согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения предварительного исследования, масса изъятого вещества в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 1,27 г. и 2,63 г. (общая масса 3,90 г.);

на холодильнике бутылка наполненная жидкостью, которая согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. является раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения предварительного исследования, масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 1,76 г.

Общая масса изъятой смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113?С состояние, составляет 2,04 г., а масса содержащегося в нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113?С состояние, составляла 0,39 г.;

общая масса изъятого наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в двух шприцах и бутылке с жидкостью, в пересчете на высушенное при температуре 113?С состояние, составляла 5,66 г.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, запрещены к обороту в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 2,04 г. отнесено к значительному размеру; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,66 г. отнесено к крупному размеру.

Конопля (растение рода Cannabis) (части наркосодержащего растения конопля) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», конопля (растение рода Cannabis), массой 7,61 г., отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, процедуру изъятия наркотических средств, как они изложены в обвинительном заключении, пояснил, что ранее, до сентября 2023 г., он раз в три месяца, раз в полгода употреблял наркотические средства, какой-либо зависимости он не имеет. Из изготовленного наркотические средства он не употреблял, часть оставил в гараже, а один свёрток отнес домой, забыв про него. В содеянном чистосердечно раскаивается, осознаёт, что совершил ошибку. У него имеется гражданская супруга, её ребёнок от предыдущего брака, которую он воспитывает с рождения, и обе находятся на его иждивении, у него имеется серьёзная, ответственная работа, которая и не позволяет ему больше употреблять наркотики.

Кроме того, свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ. с его участием (л.д. 134-139).

Несмотря на признание своей вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, ранее данными при производстве предварительного расследования, согласно которым, с апреля 2021 г. он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (ОКОН) Находкинского ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности, в частности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В мае 2024 года им была получена оперативная информация о том, что житель <.........> - гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, причастен к незаконному обороту наркотического средства – масла каннабиса, которое предположительно сбывает работникам различных портов <.........>, а также причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов. На протяжении недели им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на подтверждение ранее полученной информации в отношении ФИО1, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ. было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, по адресу: <.........>, в принадлежащем ему гараже №, расположенном в ГСК «Приозерный» в <.........>, а также в принадлежащем ему автомобиле марки Nissan Dualis, г/н №, с целю обнаружения и изъятия запрещенных к гражданскому обороту предметов, производство которого было запланировано на ДД.ММ.ГГ.. Так, ДД.ММ.ГГ. в утреннее время, с целью производства указанного ОРМ, оперуполномоченным ФИО6 были приглашены двое парней в качестве понятых. Около 07 часов 50 минут он совместно с кинологом ФИО5 прибыли к адресу места жительства ФИО1 Спустя несколько минут из подъезда вышел ФИО1 и был им остановлен. Он сообщил ФИО1, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств и по месту жительства ФИО1, в его гараже и автомобиле, планируется производство оперативно-розыскных мероприятий с целью обнаружения и изъятия запрещенных средств. Также спустя несколько минут к подъезду прибыли ФИО6 с двумя парнями – понятыми. После этого, он зачитал вслух постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище, гараже и автомобиле ФИО1 ФИО1 ознакомился с постановлением и поставил в нем свою подпись. Затем он всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам разъяснил его сущность, а также права и обязанности. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы - наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не имеет. Затем ФИО1 своим ключом открыл входную дверь квартиры, и все участвующие лица прошли внутрь. В первую очередь к поиску запрещенных предметов приступила кинолог при помощи собаки. Так, в ходе обследования собакой помещений в квартире, собака проследовала на кухню и своим активным поведением указала на кухонный ящик, расположенный над вытяжкой. Открыв ящик, они обнаружили картонную коробку, в которой находился бумажный сверток наполненный веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос к ФИО1 о том, что это за вещество и для чего оно предназначено, тот пояснил, что оно является химкой, изготовленной им самостоятельно из куста дикорастущей конопли и предназначенной для личного употребления. Далее в ходе оперативно-розыскного мероприятия, были обследованы остальные комнаты в жилище ФИО1, однако интересующих их или каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе проведения обследования им составлялся «Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», а также «Протокол изъятия», по окончанию заполнения которых, он ознакомил с их содержанием всех участвующих лиц, после чего все участвующие лица заверили их правильность своими подписями. Замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило. После этого они все вместе проследовали в гаражно-строительный кооператив «Приозерный», расположенный также в районе Ленинской в <.........> и остановились рядом с гаражом №, расположенном в ранее установленных координатах местности. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия в гараже, он снова разъяснил всем участвующим лицам его сущность, а также права и обязанности. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы - наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. ФИО1 ответил, что на втором этаже в холодильнике хранит два шприца с гашишным маслом. ФИО1 открыл своим ключом входные ворота гаража, и они все вместе поднялись на второй этаж и проследовали к холодильнику. Открыв дверь нижней секции холодильника, на внутренней части двери, в левой секции на средней полке, были обнаружены два шприца, наполненные смолообразным веществом темного цвета. Также в той же двери нижней секции холодильника, но уже на верхней полке, был обнаружен бумажный сверток, развернув который он продемонстрировали всем участвующим лицам его содержимое – в нем находилось вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. Закрыв холодильник, они занялись упаковкой указанных предметов. На вопрос к ФИО1 о том, что это за вещества и для чего они предназначены, тот пояснил, что они является маслом каннабиса и химкой, изготовленными им самостоятельно из куста дикорастущей конопли и предназначенными для личного употребления. Данные шприцы и бумажный сверток были изъяты. В это же время к обследованию помещения второго этажа гаража приступила кинолог с собакой. Изучив предметы, находящиеся на втором этаже гаража, собака также подошла к холодильнику и активным поведением указала на его верхнюю часть. После этого они, изучив все предметы, находящиеся на верхней части холодильника, обнаружили полимерный пакет, развернув который продемонстрировали его содержимое – в нем находились высушенные части растения со специфическим запахом. Указанный пакет с веществом был изъят. Также на холодильнике они обнаружили пластиковую бутылку растворителя, наполненную жидкостью темного цвета. На вопросы к ФИО1 кому принадлежат, и для каких целей предназначены указанные предметы, тот пояснил, что в пакете высушенная конопля, для личного употребления, а в бутылке растворитель, которым он мыл руки после изготовления масла каннабиса. Данный сверток и бутылка также были изъяты. Далее в ходе оперативно-розыскного мероприятия, были обследованы остальные помещения гаража ФИО1 и находящийся в нем - на первом этаже, автомобиль, однако интересующих или каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе проведения обследования им составлялся «Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», а также «Протокол изъятия», по окончанию заполнения которых, он ознакомил с их содержанием всех участвующих лиц, после чего все участвующие лица заверили их правильность своими подписями. Замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, ранее данными при производстве предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГ. в утреннее время суток он со своим другом Свидетель №2 находились в районе <.........> в <.........>. К ним обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив к обозрению свое служебное удостоверение, и пояснил, что планируется производство оперативно-розыскных мероприятий с целью обнаружения и изъятия запрещенных средств, в жилище, гараже и автомобиле гражданина подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Данный мужчина предложил принять участие в данных оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых, для фиксации их хода и результатов. Так как им это стало интересно, они согласились. Так, около 07 часов 50 мнут ДД.ММ.ГГ. он, Свидетель №2 и сотрудник полиции прибыли к дому № по <.........> в <.........>. Рядом с одним из подъездов находилась группа неизвестных ему лиц: один мужчина, который представился сотрудником полиции, женщина с собакой, которая представилась кинологом, и еще один мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО1. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия один из сотрудников полиции под подпись ознакомил ФИО1 с постановлением суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище расположенном по адресу: <.........>. Затем, всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам, сотрудник полиции разъяснил его сущность, а также права и обязанности. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе наркотические средства, на что, тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. Затем ФИО1 своим ключом открыл входную дверь квартиры, и все участвующие лица прошли внутрь. В первую очередь к поиску запрещенных предметов приступила кинолог при помощи собаки. Так, в ходе обследования собакой помещений в квартире, проследовала на кухню и своим поведением указала на ящик, расположенный над вытяжкой. Сотрудники полиции открыли ящик, в нем находилась картонная коробка, в которой обнаружили бумажный сверток наполненный веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции к ФИО1 о том, что это за вещество и для чего оно предназначено, тот пояснил, что это химка, предназначенная для личного употребления, изготовленная им самостоятельно из кустов дикорастущей конопли. Данный сверток был изъят, помещен в полимерный пакет, который в горловине был связан нитью и опечатан бумажными бирками с пояснительным текстом и печатью, заверенными подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции были обследованы остальные комнаты в жилище ФИО1, однако предметов интересующих сотрудников полиции обнаружено не было. В ходе проведения обследования сотрудником полиции составлялся протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также «Протокол изъятия», по окончанию заполнения которых, сотрудник полиции ознакомил с содержанием данных документов всех участвующих лиц, после чего все участвующие лица заверили их правильность своими подписями. Замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило. После этого они все вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали в гаражно-строительный кооператив расположенный также в районе Ленинской в <.........> и остановились рядом с одним из гаражей. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия один из сотрудников полиции снова разъяснил его сущность, а также права и обязанности. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе наркотические средства, на что, ФИО1 ответил, что на втором этаже в холодильнике хранит два шприца с гашишным маслом. После этого сотрудники полиции поднялись на второй этаж и проследовали сразу к холодильнику. Открыв дверь нижней секции холодильника, на внутренней части двери, в левой секции на средней полке, были обнаружены и изъяты два шприца, наполненные смолообразным веществом темного цвета. Также в той же двери нижней секции холодильника, но уже на верхней полке, был обнаружен бумажный сверток, развернув который сотрудники полиции продемонстрировали его содержимое – в нем находилось вещество похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. Закрыв холодильник, сотрудники полиции занялись упаковкой изъятых предметов. В это же время к обследованию помещения второго этажа гаража приступила кинолог с собакой. Изучив предметы, находящиеся в том помещении гаража, собака подошла к холодильнику и активным поведением указала на его верхнюю часть. После этого сотрудники полиции изучили все предметы, находящиеся на верхней части холодильника и обнаружили полимерный пакет, развернув который продемонстрировали его содержимое – в нем находились высушенные части растения со специфическим запахом. Указанный пакет с веществом был изъят. Также на холодильнике находилась пластиковая бутылка, как он понял от растворителя, но наполненная жидкостью темного цвета. На вопросы сотрудников полиции к ФИО1 кому принадлежат, и для каких целей предназначены все обнаруженные и изъятые у него предметы, ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему для личного употребления. Далее в ходе оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции были обследованы остальные помещения гаража ФИО1 и находящийся в нем автомобиль, однако предметов интересующих сотрудников полиции обнаружено не было. В ходе проведения обследования сотрудником полиции составлялся протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также «Протокол изъятия», по окончанию заполнения которых, сотрудник полиции ознакомил с содержанием данных документов всех участвующих лиц, после чего все участвующие лица заверили их правильность своими подписями. Замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, ранее данными при производстве предварительного расследования, которые по содержанию аналогичны с показаниями свидетеля Свидетель №1.

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, согласно которым, подсудимый ФИО1 является её гражданским супругом, с ним она знакома на протяжении 15 лет, с 2018 года проживают совместно. Охарактеризовать ФИО1 может исключительно с положительной стороны, как трудолюбивого, отзывчивого человека, любящего отца и мужа. С 2022 года по настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО «Пожарная безопасность Дальнего Востока», в должности инженера ПТО. Ранее, на протяжении более 10 лет он работал в частном охранном предприятии инженером. Она не работает, осуществляет уход за малолетней дочерью, ведёт домашний быт, ФИО1 полностью обеспечивает и её и её дочь, является единственным кормильцем в их семье. Биологический отец её дочери никогда не оказывал ей помощь по содержанию дочери, и с самого её рождения она находится на иждивении подсудимого, она называет его отцом. ДД.ММ.ГГ., после проведения обыска в их квартире и в гараже, со слов ФИО1 ей стало известно, что осенью прошлого года он нашёл куст конопли, из которого он приготовил и хранил наркотические средства, что ранее он периодически, раз в три-шесть месяцев употреблял наркотики, но по поведению его, она даже предположить не могла, что он употреблял наркотики. Она никогда не замечала дома ничего подозрительного или запрещенного.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ. (л.д.7), согласно которому ДД.ММ.ГГ. при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <.........>, а также гараже № ГСК «Приозерный», были обнаружены и изъяты вещества;

протоколом обследования при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ. (л.д.22-25), согласно которому ДД.ММ.ГГ. с участием ФИО1, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе – Свидетель №2, Свидетель №1 произведено обследование жилого помещения, находящегося по адресу: <.........>; в кухонном ящике, расположенном над вытяжкой, в картонной коробке был обнаружен бумажный сверток, наполненный веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом;

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д.26-31), согласно которому с участием ФИО1, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе – Свидетель №2, Свидетель №1 в ходе обследования жилого помещения, находящегося по адресу: <.........>, изъят: бумажный сверток, наполненный веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом;

протоколом обследования при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ. (л.д.33-38), из которого следует, что ДД.ММ.ГГ. с участием ФИО1, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе – Свидетель №2, Свидетель №1 произведено обследование гаража № ГСК «Приозерный» в <.........> края, расположенного в географических координатах 42°49'11 ? северной широты, 132°51'22 ? восточной долготы; на втором этаже указанного гаража, в холодильнике, а именно в левой секции на средней полке внутренней части двери, нижней секции холодильника были обнаружены два шприца, наполненные смолообразным веществом темного цвета; в той же двери нижней секции холодильника, на верхней полке, был обнаружен бумажный сверток, наполненный веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; на верхней части холодильника был обнаружен полимерный пакет, наполненный высушенными частями растения со специфическим запахом, а также пластиковая бутылка растворителя, наполненная жидкостью темного цвета;

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д.39-42), согласно которому, с участием ФИО1, в присутствии лиц, привлеченных на добровольной основе – Свидетель №2, Свидетель №1 в ходе обследования гаража № ГСК «Приозерный» в <.........> края, расположенного в географических координатах 42°<.........> ? восточной долготы, изъяты: два шприца, наполненные смолообразным веществом темного цвета; бумажный сверток, наполненный веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом; полимерный пакет, наполненный высушенными частями растения со специфическим запахом; пластиковая бутылка растворителя, наполненная жидкостью темного цвета;

заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 66-73), согласно которому вещество в бумажном свертке, изъятое по адресу: <.........>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и вещество в бумажном свертке, изъятое по адресу: <.........>, гараж № гаражно-строительного кооператива «Приозерный», является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения предварительного исследования, масса изъятого вещества в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 1,75 г. и 0,29 г. (общая масса 2,04 г., а масса содержащегося в нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113?С состояние, составляла 0,39 г.;

вещество в двух шприцах (на момент изъятия), изъятое по адресу: <.........>, гараж № гаражно-строительного кооператива «Приозерный», является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения предварительного исследования, масса изъятого вещества в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 1,27 г. и 2,63 г. (общая масса 3,90 г.);

вещество/жидкость в одной бутылке, изъятое по адресу: <.........>, гараж № гаражно-строительного кооператива «Приозерный», является раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения предварительного исследования, масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 1,76 г.

На момент проведения предварительного исследования, общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в представленных веществах, изъятых ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в пересчете на высушенное при температуре 113?С состояние, составляла 6,05 г.;

заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 79-82), согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). На момент проведения предварительного исследования, масса изъятого вещества в пересчете на высушенное при температуре 113?С до постоянной массы состояние, составляла 7,61 г.;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ. с фототаблицей (л.д. 93-98), из которого следует, что осмотрены: бумажный сверток с печатным текстом со следами загрязнений коричневого цвета; два пустых шприца, на наконечниках которых имеются канюли без игл; полимерный пакетик с застежкой, в котором находятся два стеклянных флакона с пробками, наполненные столообразным веществом темного цвета со специфическим запахом; пластиковая бутылка, наполненная жидкостью темного цвета со специфическим запахом; полимерный сверток, наполненный веществом коричнево-зеленого цвета похожим на измельченные части растения со специфическим запахом.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого установленной.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве таковых обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы и её малолетнего ребёнка, а также принятие подсудимым меры к заглаживанию иным образом причинённого преступлением вреда, а именно оказание благотворительной помощи детскому учреждению, что подтверждается благодарственным письмом в адрес ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствующие об уменьшении степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстановку совершения преступления и данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по предыдущему месту работы исключительно с положительной стороны, его семейное положение, имущественное положение его и его семьи, поведение ФИО1 как предшествовавшее совершению преступления, так и непосредственно после него, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводам о назначении наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при отсутствии исключительных обстоятельств и оснований применения ст. 64 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не позволит обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие приведенной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с последовательной позицией подсудимого, признавшего себя виновным как на стадии предварительного следствия, так и в суде, и другие установленные указанные выше сведения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, применив требования ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию 1 раз в месяц согласно графику, установленному данным органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора суда в законную силу:

- указанные на л.д. 99-100, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Копия верна:

Судья Т.А. Паймина



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Паймина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ