Решение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1129/2017




Дело № 2-1129/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 мая 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО3. После его смерти открылось наследство. Она является наследником по завещанию, но не знала о завещании, поэтому не обратилась в установленный законом срок к нотариусу. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3

В судебное заседание ФИО2 не явилась. Представитель истца ФИО1 просила исковое заявление удовлетворить, поскольку ее дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в Латвии. Имеет вид на жительство, состоит в браке с гражданином Латвии. О смерти ФИО3 дочь не знала, а о том, что он оставил завещание не знала ни дочь, ни она. Она узнала о завещании в ДД.ММ.ГГГГ и сообщила об этом дочери.

В судебное заседание не явился представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Направил письменный отзыв, согласно которому с иском не согласен, оснований для восстановления пропущенного срока нет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставил завещание, согласно которому долю в жилой квартире по адресу: <адрес> он завещал дочери ФИО1, а земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рядом с земельным участком по <адрес>, завещал внучке ФИО2

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> правообладателем является ФИО3

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 является дочерью умершего ФИО3, а истец ФИО2 – его внучкой.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела установлено (доказательств обратного суду не представлено), что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает в другом государстве. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Прямым наследником по закону умершего истец не является. В связи с чем она хоть и могла знать об открытии наследства, но пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку прямым наследником не являлась. Поскольку у умершего, согласно материалам дела имеются наследники первой очереди: супруга и дочь, а о наличии завещания ФИО4 (мать истца) узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах имеются основания для восстановления истцу срока принятия наследства и признания ФИО2 принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> рядом с земельным участком по <адрес>, с кадастровым номером №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2017 года.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление федерального агентства по управлению Росимуществом в Хабаровском крае (подробнее)

Судьи дела:

Добржанская Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ