Решение № 2-4119/2017 2-4119/2017~М-4297/2017 М-4297/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-4119/2017Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4119/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 23 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Кононовой Е.Л., при секретаре судебного заседания Булдаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» (наименование изменено на ПАО «Росбанк») заключен кредитный договор {Номер изъят}, суммА кредита - 765027,32 руб. под 29,90% годовых, срок возврата кредита - {Дата изъята}. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} составляет: по основному долгу - 611 474,28 руб., по процентам - 79 391,48 руб., а всего 690865,76 руб. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного ПАО РОСБАНК просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 690865,76 руб. из них: по основному долгу - 611 474,28 руб., по процентам 79 391,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10108,66 руб. В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывает, что согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Суд, учитывая мнение истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок. Как предусмотрено пунктом 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса). Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Кодекса). Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14), при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. {Дата изъята} между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» (наименование изменено на ПАО «Росбанк») заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 765027,32 руб., под 29,9 % годовых, со сроком возврата кредита - {Дата изъята}. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от {Дата изъята} наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола {Номер изъят} внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от {Дата изъята}, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК». В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий кредитного договора, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Пунктом 6 Индивидуальных условий, кредитного договора, установлено, что количество платежей по кредиту составляет 60. Размер каждого ежемесячного платежа, за исключением последнего составляет 24 677,61 руб. Дата ежемесячного погашения 16 число каждого месяца. Последний платеж оплачивается в размере достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита – {Дата изъята}. Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в Индивидуальных и в Общих условиях кредитного договора, договор подписан сторонами, копия экземпляра вручена ответчику, а также предоставлен Информационный график платежей; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан. Своей подписью в Индивидуальных условиях ответчик выразил согласие на заключение с Банком кредитного договора на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях и выдал распоряжение на оформление операций предоставления кредита от {Дата изъята}. Перевод Банком денежных средств ФИО1 в сумме 765 027,32 руб. подтверждён выпиской из лицевого счета, следовательно, истец свои обязанности по договору исполнил. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора {Дата изъята} ПАО РОСБАНК направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в срок до {Дата изъята} и уведомление о расторжении кредитного договора по истечении вышеуказанного срока. Требование Банка отставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредитному договору и/или уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 690 865,76 рублей, из которых по основному долгу - 611 474,28 рублей, проценты – 79 391,48 рублей. Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере не представил, возражений относительно заявленных требований не привел. Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной ссудной задолженности и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 108 рублей 66 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность в размере 690 865 рублей 76 копеек, из них: 611 474 рублей 28 копеек – по основному долгу, 79 391 рублей 48 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 108 рублей 66 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Л. Кононова Мотивированное решение изготовлено 28.08.2017. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Кононова Е.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|