Постановление № 5-174/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018

№ 5-174/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2018 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г.Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75,

в составе председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Смотровой В.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут во дворе <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов костылём по различным частям тела, в результате чего причинил Потерпевший №1 побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что на почве личных неприязненных отношений ФИО1 затеял с ним ссору, в ходе которой нанёс ему костылем 10-15 ударов по голове и другим частям тела, причинив ему тем самым боль и физические страдания.

Изучив материалы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В порядке ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов костылём по различным частям тела, в результате чего причинил Потерпевший №1 побои, причинившие ему физическую боль.Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем наблюдении, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, который образован в результате ударного воздействия твёрдого тупого объекта в соответствующую область; <данные изъяты>, которые образованы в результате удара твердого тупого объекта с относительно ограниченной контактирующей поверхностью при тангенциальном воздействии в выше отмеченной области; <данные изъяты>, который образован в результате воздействия твёрдого тупого объекта в соответствующую область. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Анализируя представленные доказательства, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он причинил Потерпевший №1 побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, что отвечает целям установленным статьёй 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сивер Н.А.