Решение № 2-261/2020 2-261/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-261/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 07 сентября 2020 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Контаковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-261/2020 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 557 909,39 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 779,09 рублей, указав в обоснование иска следующее.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391 580 рублей, в том числе: 350 000 рублей - сумма к выдаче, 41 580 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту- 26,30% годовых.

Денежные средства в размере 391 580 рублей были перечислены на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 350 000 рублей выданы М. через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету.

Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно оплата страхового взноса на личное страхование, которой заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, в размере 41 580 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 909 рублей 39 коп., из которых: 345334,74 рублей – основной долг; 22515,95 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 187928,03 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 1835,67 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 295 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расхода по оплате государственной пошлины в сумме 8779, 09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом по месту регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранения, что признается надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 27.07.2016г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) денежные средства в сумме 391 580 рублей под 26,30 % годовых, окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Денежные средства в размере 391 580 рублей были перечислены на счет заемщика № открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 350 000 рублей выданы М. через кассу офиса банка.

Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно оплата страхового взноса на личное страхование, которой заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, в размере 41 580 рублей.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства определены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета, в соответствии с условиями договора. В каждый процентный период начиная с даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа, для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11857,32 рублей.

Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил требование о полном досрочном погашении долга, однако до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил, задолженность перед банком не погасил.

Тот факт, что ответчик взятые на себя обязательства о возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом подтверждается выпиской движения по счету, а также расчетом задолженности, в связи с чем, задолженность ответчика перед Банком составила по основному долгу в размере 345 334 рублей 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22 515 рубля 95 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 187 928 рублей 03 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1 835 рублей 67 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 295 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности являются законными.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с М. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 779 рублей 09 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 909,39 рублей (пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот девять рублей тридцать девять копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 779, 09 рублей (восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей девять копеек), а всего взыскать 566 688, 48 рублей (пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей сорок восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Бардаева