Решение № 2-2693/2017 2-2693/2017~М-2873/2017 М-2873/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2693/2017

2-2693/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 15 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 16.11.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг до 16.11.2018 г. в размере 120000 руб. Договором установлено, что возврат суммы займа осуществляется следующим образом: не позднее 16 числа каждого месяца. начиная с декабря 2016 года наличными денежными средствами или путем зачисления на банковский счет в г. Кирове Кировской области. Плата за пользование займом установлена 11,25% в месяц, что составляет 135% годовых, полная стоимость договора составляет 192,65%. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в срок, указанный в п. 1 договора, заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 1% в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору. В нарушение установленного договором срока, ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств. Последний платеж по договору был осуществлен должником 16.03.2017 в соответствии с графиком. Сумма основного долга составляет 114645 руб. 55 коп. 24.05.2016 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова выдан судебный приказ № 61/2-1145/2016 по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате процентов о договору займа <данные изъяты> от 16.11.2016 в размере 48437 руб. 88 коп. за период с 18.04.2017 по 19.05.2017. на основании заявления должника ФИО2, судебный приказ отменен 10.07.2017. В целях оказания юридической помощи заявителем был заключен договор оказания юридических услуг № 18/07 с ИП ФИО3, стоимость которых составила 15000 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга в размере 114645 руб. 55 коп., проценты в размере 119517 руб. 98 коп., проценты исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа и процентной ставке 1% от суммы остатка, начиная с 19.07.2017 до момента полного погашения долга, а также расходы по оплате госпошлины 5 541 руб. 64 коп., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании на иске настаивал, уточнил сумму процентов по договору, просит взыскать 110295, 35 руб., согласен на вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.11.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа <данные изъяты>, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 120 000 руб. со сроком выплаты долга 16.11.2018 - 24 месяца, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с выплатой процентов из расчета 11,25% в месяц, что составляет 135% годовых, за пользование денежной суммой в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору с ежемесячной уплатой процентов и основного долга. Полная стоимость договора составляет 192,65% от суммы основного долга. Возврат осуществляется 16 числа каждого месяца, начиная с декабря 2016 года наличными денежными средствами путем передачи их займодавцу не позднее 16 числа (л.д. 9).

В соответствии с п. 7 договора займа <данные изъяты> от 16.11.2016 в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в срок, указанный в п. 1 договора, заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 1% в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору.

Факт получения денежных средств в сумме 120000 руб., подтверждается личной подписью ФИО2 в договоре займа <данные изъяты> от 16.11.2016, и не оспаривается ответчиком.

В нарушение установленного договором срока, ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств. Последний платеж по договору был осуществлен должником 17.03.2017 в соответствии с графиком.

Согласно представленному расчету истца оплата по договору осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком, досрочное погашение ответчиком не заявлялось.

Порядок списания сумм основного долга, процентов, неустоек соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Истцом представлен расчет об очередности гашения требований по денежному обязательству: денежные средства поступившие 16.12.2016 года в сумме 14700 (по графику 14632), 16.01.2017 - 14700 (по графику 14632,73), 16.03.2017 14700 (14632,73 – по графику), 17.03.2017 года - 15800 (платеж зачет на сумму 15779, 18 руб. (14632, 73 руб. график + 1146, 46 руб. уплата неустойки с учетом просрочки оплаты на 1 день), таким образом, оставшаяся сумма переплаты согласно графику составит 222, 63 руб. и подлежит к зачету по процентам. Суд, принимает представленный истцом расчет, поскольку он соответствует вышеуказанным нормам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиками суду не представлено.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", абзац 3 пункта 15, в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно договору займа размер договорных процентов в связи с нарушением обязательств, за период после 17 апреля 2017 года, установленных в п. 3 договора займа, увеличен по соглашению сторон и установлен 1% в день.

Следовательно, из указанных в п. 7 договора займа процентов в размере 1% в день (365% в год), часть процентов, а именно в размере 135% годовых являются договорными процентами за пользование займом, а оставшаяся часть процентов в размере 230% годовых по своей природе являются не процентами за пользование займом, а повышенными процентами - мерой гражданско-правовой ответственности заемщика за неисполнение обязательств. Указанный процент превышает установленное предельное значение полной стоимости кредита 192,65%

Таким образом, исходя из периода пользования ответчиком денежными средствами истца, подлежат начислению проценты по договору: за период с 16.03.2017 года по 18.07.2017 года согласно расчету: ежедневный процент по договору за пользование займом составляет 0, 375% (11,25/30), следовательно, сумма процентов составит 52657 руб. 63 коп (114 645,55*0,375% * 123) – 222.63 руб. (сумма к зачету).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 114645 руб. 55 коп., проценты по договору за пользование займом в размере 52657,63 руб., в связи с нарушением ответчиком исполнения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию в пользу ФИО1 проценты, начисляемые в размере 135 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 19.07.2017 года до полного погашения долга в соответствии с условиями договора займа.

Расходы на услуги представителя в сумме 15000 руб. подтверждены договором на оказание юридических услуг. Учитывая время, затраченное на подготовку иска, участие в 2-х судебных заседаниях, суд определяет к взысканию заявленную сумму расходов.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 546 руб. 06 коп, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 114645 руб. 55 коп., проценты по договору займа в размере 52657 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины 4546 руб. 06 коп, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые в размере 135 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 19.07.2017 года до полного погашения долга в соответствии с условиями договора займа.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова