Решение № 2А-684/2024 2А-684/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-684/2024

86RS0010-01-2024-000642-83 Мотивированное
решение

изготовлено 15.05.2024 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калгановым А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-684/2024 по иску прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц, к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Мегионский комплексный центр социального обслуживания населения» об устранении нарушений действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной истцом проверки установлен факт нарушения административным ответчиком выполнения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Так в ведении административного ответчика находятся три объекта:

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило заявления о признании исковых требований, положения ч. 3 ст. 157 КАС разъяснены и понятны.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Мегиона в интересах неопределенного круга лиц, к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Мегионский комплексный центр социального обслуживания населения» об устранении нарушений действующего законодательства удовлетворить.

Обязать бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Мегионский комплексный центр социального обслуживания населения» (ИНН ул. Кузьмина, д. 4-) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в зданиях социального приюта для детей (пос. Высокий улю Строителей)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина