Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-129/2020

Дело № 2-129/2020

УИД75RS0024-01-2020-000270-86

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Судаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении договора кредитования и взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Чернышевский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 04.06.2018г., на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 249695 руб. 02 коп. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате кредита, допускала просрочки. По состоянию на 11.03.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 173446 руб. 50 коп. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 173446руб.50 из которых 155766 руб. 96 коп. – просроченная ссуда, 10686 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 635руб 21 коп. – проценты по просроченной ссуде, 5739руб. 04коп. – неустойка по ссудному договору, 469руб. 51коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149руб. 00коп. – комиссия за смс-информирование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4668руб.93коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 4729/ФЦ от 24.10. 2019 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на вынесение заочного решения суда согласна.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась, об уважительных причиных не явки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 362, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В судебном заседании установлено, что 04.06.2018г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере249695 руб. 02 коп. с уплатой 24,6% годовых сроком на 36 месяцев. Срок возврата кредита 04 июня 2021 года.

Однако заемщик нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Просроченная задолженность на 11.03.3030 составила 173446руб 50 коп.

09.01.2020 в адресу ФИО1 направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно выписки по счету 05 июня 2018 года ФИО1 путем зачисления на ее счет были выданы денежные средства. До ноября 2019 года ФИО1 осуществляла погашение кредита. Начиная с декабря 2019 года обязательства по кредиту ответчиком не исполняются в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, начислены штрафные санкции.

Ответчиком ФИО1 каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ 173446 (сто семьдесят три тысячи четыреста сорок шесть) рублей 50 копеек из них: 155766 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 96 коп. – просроченная ссуда, 10686 (десять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 78 коп. – просроченные проценты, 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 21 коп. – проценты по просроченной ссуде, 5739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 04коп. – неустойка по ссудному договору, 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 51коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 (сто сорок девять) рублей 00коп. – комиссия за смс-информирование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет уплаченной государственной пошлины 4668 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 93 копейки.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Мусихин