Постановление № 1-454/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-454/2023Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Киевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> получившего среднее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополе кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1. В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, в котором указал, что ущерб ФИО1 ему полностью возместил, имущество возвратил, с ним он примирился и претензий к нему не имеет. Подсудимый и его защитник с заявленным ходатайством согласились, просили уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав стороны и обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, ели это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Названное преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, судимости по предыдущим приговорам погашены. Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ущерб полностью возмещен, с подсудимым он примирился, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению. В соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, не подлежащие конфискации или уничтожению, не полученные в результате совершения преступления, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки Redmi 10A в корпусе черного цвета, IMEI1 №, IMEI2 №, в прозрачном силиконовом чехле оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности. (л.д.45, 79-80) Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения. Судья ФИО9 Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ольга Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 28 ноября 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-454/2023 Приговор от 16 октября 2023 г. по делу № 1-454/2023 Постановление от 15 августа 2023 г. по делу № 1-454/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |