Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-424/2017 именем Российской Федерации 08 февраля 2017 года город Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В. Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании места открытия наследства,- ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском в данной формулировке к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее - ответчику), указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года умер брат истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли у каждого в праве на комнату по адресу<адрес>. Истица является единственной наследницей первой очереди после их смерти. Вышеуказанную комнату ФИО2 и ФИО3 приобрели ДД.ММ.ГГГГ, однако на новом месте жительства на регистрационный учет не вставали, предварительно снявшись с регистрации по прежнему месту жительства. При обращении к нотариусу для получения наследства, истица не смогла представить справку форма №2 для установления места открытия наследства, ввиду отсутствия регистрации у наследодателей. После обращения ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта проживания ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес> определением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без рассмотрения ввиду возражения со стороны заинтересованного лица Исполкома АМР РТ. В связи с тем, что истица не может получить документ, подтверждающий место фактического проживания наследодателей, она не может вступить в свои наследственные права. Просит признать местом открытия наследства ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца ФИО5 не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований и настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика: исполкома Альметьевского муниципального района РТ ФИО6 на основании доверенности о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не возражает удовлетворению иска. Третье лицо нотариус ФИО7 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет. Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 этого Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1115 ГК РФместом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли у каждого в праве на комнату по адресу<адрес>. Истица является единственной наследницей первой очереди после их смерти. Вышеуказанную комнату ФИО2 и ФИО3 приобрели ДД.ММ.ГГГГ, однако на новом месте жительства на регистрационный учет не вставали, предварительно снявшись с регистрации по прежнему месту жительства. При обращении к нотариусу для получения наследства, истица не смогла представить справку форма №2 для установления места открытия наследства, ввиду отсутствия регистрации у наследодателей. После обращения ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта проживания ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес>, определением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без рассмотрения ввиду возражения со стороны заинтересованного лица Исполкома АМР РТ. В связи с тем, что истица не может получить документ, подтверждающий место фактического проживания наследодателей, она не может вступить в свои наследственные права. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- Признать местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. С У Д Ь Я подпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев решение вступило в законную силу «_____»_________________2017 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 |