Постановление № 5-972/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-972/2017

Адм. дело -----


Постановление

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††Афанасьева Олега Николаевича, датаг. рождения, уроженца адрес Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего грузчиком у с т а н о в и л : датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что датаг. около дата мин. ФИО1, находясь в магазине «------» по адресу: адрес, путем свободного доступа взял с прилавка 1 бутылку водки «------» объемом ----- литра на сумму ----- руб., пронес через кассовую зону, не оплатив товар. Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в -----. В судебном заседании ФИО1 факт хищения не оспаривал, раскаялся, просил строго не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает однуАфанасьева Олега Николаевича, датаг. рождения, уроженца адрес Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего грузчиком

у с т а н о в и л :

датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что датаг. около ----- мин. ФИО1, находясь в магазине «------» по адресу: адрес, путем свободного доступа взял с прилавка ----- бутылку водки «------» объемом ----- литра на сумму ----- руб., пронес через кассовую зону, не оплатив товар.

Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в 9 дата мин.

В судебном заседании ФИО1 факт хищения не оспаривал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и

При рассмотрении дела суд установил, что датаг. около дата мин. ФИО1, находясь в магазине «Купец» по адресу: адрес, путем свободного доступа взял с прилавка ----- бутылку водки «------» объемом ----- литра на сумму ----- руб., пронес через кассовую зону, не оплатив товар.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от датаг., рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном задержании, приходной накладной о стоимости товара.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ------

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л. Мурадова