Решение № 2-2588/2024 2-2588/2024~М-2301/2024 М-2301/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-2588/2024

УИД № 34RS0001-01-2024-004238-93

Дело № 2-2588/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 сентября 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дробковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мелкумян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда, действующего в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, к ФИО1 о признании листков нетрудоспособности недействительными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действующий в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, обратился в суд с иском, в котором просит признать листки нетрудоспособности ФИО1 за периоды с августа 2021 года по октябрь 2021 года и с марта 2022 года по октябрь 2022 года недействительными, взыскать с ответчика в доход государства – Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученные за периоды с августа 2021 года по октябрь 2021 года и с марта 2022 года по октябрь 2022 года выплаты по временной нетрудоспособности в сумме 142127 руб. 01 коп.

В обоснование иска указал, что 24 апреля 2024 г. следователем следственного отдела по Тракторозаводскому району г.Волгограда СУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ. Так, ФИО1, состоящий в должности водителя 1 класс ГУП ВО «Исполнительная дирекция Волгоградской области» в период с августа 2021 г. по октябрь 2021 г., а также с марта 2022 г. по октябрь 2022 г. за незаконную выдачу ему фиктивных справок о временной нетрудоспособности, осуществил дачу взятки через посредника врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая поликлиника №» ФИО2

ФИО1, действуя через третьих лиц и должностных лиц ГУЗ «Клиническая поликлиника №», не желая исполнять должностные обязанности по месту работы, подыскал возможность за денежное вознаграждение оформить листки временной нетрудоспособности, что давало ему право отсутствовать на рабочем месте, а также получать соответствующие выплаты.

После совершения указанных действий работодателю в отношении ФИО1 поступили заведомо ложные сведения о его нетрудоспособности в период с августа 2021 г. по октябрь 2021 г., с марта 2022 г. по октябрь 2022 г., тем самым ФИО1 получил право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. За указанный период ФИО1 осуществлены выплаты на сумму 142127 руб. 01 коп. В действительности ответчик в медицинское учреждение не обращался, медицинские манипуляции и обследования в отношении него не проводились, фактически ФИО1, занимался личными делами, подученные денежные средства потрачены на бытовые нужды, продукты питания и иные личные цели.

Таким образом, листки нетрудоспособности являлись обоснованием получения вышеуказанных выплат, соответственно подлежат признанию недействительными.

В судебном заседании истец прокурор Еременко в В.А. иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование. Суду пояснил, что факт совершения ответчиком получения фиктивных больничных листков за денежные средства без посещения медицинского учреждения и размер причиненного ущерба установлены и подтверждены в рамках уголовного дела, по результатам рассмотрения которого вынесен 20 августа 2024 г. приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть спор без участия представителя Отделения.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» полагался на усмотрение суда при вынесении судебного акта.

На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, в том числе в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы в период работы по трудовому договору, в течение которого граждане подлежат обязательному социальному страхованию (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ).

Положения ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ устанавливают, что финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета ФСС РФ, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 2 данной статьи, а именно - за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета ФСС РФ.

В соответствии пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных: статьей 1109 данного кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то есть происходит неосновательно.

Общие основания ответственности за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, устанавливаются статьей 1064 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу закона вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Как установлено судом, на основании постановления следователя следственного отдела по Тракторозаводскому району г.Волгограда СУ Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признака преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ. ФИО1, состоящий в должности водителя 1 класс ГУП ВО «Исполнительная дирекция Волгоградской области» в период с августа 2021 г. по октябрь 2021 г., а также с марта 2022 г. по октябрь 2022 г. за незаконную выдачу ему фиктивных справок о временной нетрудоспособности, осуществил дачу взятки через посредника врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая поликлиника №» ФИО2 По результатам рассмотрения данного уголовного дела Ворошиловским районным судом г. Волгограда 20 августа 2024 г. вынесен в отношении ФИО1 приговор, которым последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

Обращаясь в суд с иском, прокурор указал, что ФИО1, действуя через третьих лиц и должностных лиц ГУЗ «Клиническая поликлиника №», не желая исполнять должностные обязанности по месту работы, подыскал возможность за денежное вознаграждение оформить листки временной нетрудоспособности, что давало ему право отсутствовать на рабочем месте, а также получать соответствующие выплаты. После совершения указанных действий работодателю в отношении ФИО1 поступили заведомо ложные сведения о его нетрудоспособности в период с августа 2021 г. по октябрь 2021 г., с марта 2022 г. по октябрь 2022 г., тем самым ФИО1 получил право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. За указанный период ФИО1 осуществлены выплаты на сумму 142127 руб. 01 коп. В действительности ответчик в медицинское учреждение не обращался, медицинские манипуляции и обследования в отношении него не проводились, фактически ФИО1 занимался личными делами, подученные денежные средства потрачены на бытовые нужды, продукты питания и иные личные цели.

Как следует из материалов дела, ФИО1 оформлены электронные листы нетрудоспособности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №.

По указанным листкам временной нетрудоспособности ФИО1 выплачено пособие за периоды с августа 2021 г. по октябрь 2021 г., с марта 2022 г. по октябрь 2022 г.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что признан виновным приговором суда в совершении преступлений, данный приговор не был им обжалован.

Незаконно полученный размер пособия по временной нетрудоспособности за периоды с августа 2021 г. по октябрь 2021 г., с марта 2022 г. по октябрь 2022 г. в сумме 142127 руб. 01 коп. ответчиком не оспорен.

Обращаясь в суд с иском, прокурор указал, что с августа 2021 г. по октябрь 2021 г. ФИО1 осуществлены выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере: с 29.08.2021 по 14.09.2021 – 13344 руб. 93 коп., 15.09.2021 по 18.09.2021 – 3139 руб. 16 коп., с 23.09.2021 по 04.10.2021 – 9420 руб. 48 коп., с 05.10.2021 по 22.10.2021 – 14129 руб. 22 коп., так указал, что с марта 2022 г. по октябрь 2022 г. ФИО1 осуществлены выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере: 26.03.2022 по 13.04.2022 – 13631 руб. 78 коп., с 17.04.2022 по 03.05.2022 – 12195 руб. 54 коп., с 07.05.2022 по 23.05.2022 – 12196 руб. 54 коп., с 27.05.2022 по 17.06.2022 – 15782 руб. 64 коп., с 21.06.2022 по 01.07.2022 – 7891 руб. 82 коп., с 07.07.2022 по 18.07.2022 – 8609 руб. 44 коп., с 22.07.2022 по 02.08.2022 – 8608 руб. 44 коп., с 06.08.2022 по 17.08.2022 – 8609 руб. 44 коп., с 21.08.2022 по 01.09.2022 – 8609 руб. 44 коп., с 09.09.2022 по 16.09.2022 – 5738 руб. 96 коп., с 22.09.2022 по 03.10.2022 – 8609 руб. 44 коп., с 07.10.2022 по 14.10.2022 – 5738 руб. 96 коп.

ОСФР по Волгоградской области от 05 июня 2024 г. направлена информация в прокуратуру Тракторозаводского района г.Волгограда о произведенных выплатах пособий по временной нетрудоспособности ФИО1, за периоды 2021-2022 гг., которые совпадают с периодами и суммами, указанными в иске.

В исковом заявлении прокурор, учитывая периоды и суммы выплат пособия по временной нетрудоспособности, полученные ФИО1, указал, что за периоды с августа 2021 г. по октябрь 2021 г. сумма выплат составила 25904 руб. 57 коп., с марта 2022 г. по октябрь 2022 г. – 116222 руб. 44 коп., в связи с чем просил взыскать с ФИО1 в доход государства незаконно полученные выплаты в общей сумме в размере 142127 руб. 01 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из доказанности причинно-следственной связи между причиненными государству в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области убытками и недобросовестными действиями ФИО1, которые повлекли незаконное перечисление ответчику пособия по временной нетрудоспособности, виновность ответчика в причинении ущерба в заявленном размере объективно подтверждена совокупностью доказательств, отвечающих принципу относимости и допустимости доказательств, в связи с указанным суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 права на получения пособия по временной нетрудоспособности за период с августа 2021 г. по октябрь 2021 г., с марта 2022 г. по октябрь 2022 г., о наличии правовых оснований для признания листков нетрудоспособности, выданных ФИО1 недействительными, и взыскания с ответчика в доход государства – Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученные за периоды с августа 2021 года по октябрь 2021 года и с марта 2022 года по октябрь 2022 года выплаты по временной нетрудоспособности в сумме 142127 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда, действующего в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, к ФИО1 о признании листков нетрудоспособности недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 26.08.2021 по 14.09.2021 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 15.09.2021 по 18.09.2021 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 20.09.2021 по 04.10.2021 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 23.03.2022 по 13.04.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 14.04.2022 по 03.05.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 04.05.2022 по 23.05.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 25.05.2022 по 17.06.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 18.06.2022 по 01.07.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 04.07.2022 по 18.07.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 19.07.2022 по 02.08.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 03.08.2022 по 17.08.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 18.08.2022 по 01.09.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 06.09.2022 по 16.09.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 19.09.2022 по 03.10.2022 № недействительным.

Признать листок нетрудоспособности ФИО1 с 04.10.2022 по 14.10.2022 № недействительным.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в доход государства – Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученные за периоды с августа 2021 года по октябрь 2021 года и с марта 2022 года по октябрь 2022 года выплаты по временной нетрудоспособности в сумме 142127 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в доход бюджета муниципального образования – городской округ город Волгоград – государственную пошлину в размере 6042 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 07 октября 2024 года.

Председательствующий Е.С. Дробкова