Решение № 2-492/2021 2-492/2021~М-337/2021 М-337/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-492/2021

Дело №

УИД 39RS0№-96


Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

(заочное)

06 июля 2021 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.

при секретаре Григорьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рост Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику Банком были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 30.4 % годовых.

В соответствии с приложением № к Кредитному договору платежи по кредиту осуществляются в соответствии с графиком погашения. Заемщик не производил своевременно погашение по кредиту, допускал неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом и по основному долгу.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору в залог автомобиль, марки TОYOTA HILUX D-4D, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска. Залоговая стоимость транспортного средства установлена в размере 400000 рублей.

ПАО НБ «ТРАСТ» является правоприемником ОАО «РОСТ Банк».

Договором №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Аламо Коллект» право требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика на сумму задолженности в размере 714527, 76 руб., из которых 294509,03 руб. – основной долг, 420018,83 руб. – проценты за пользование кредитом. Датой перехода прав по кредитным договорам является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714527, 76 руб., из которых: 294 509,03 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 420 018,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, марки TОYOTA HILUX D-4D, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 400000 рублей, путем продажи с публичных торгов. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 30, 4 % от суммы основного долга и расходы по оплате госпошлины в размере 16345 руб.

Представитель истца ООО «Аламо Коллект» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ч. 1, 3 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено при рассмотрении дела и усматривается из письменных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рост Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 30.4 % годовых, окончательная дата погашения –ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальных и общих условий кредитного договора, ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить свои обязательства согласно договору.

Количество, размер и периодичность платежей определены в Графике платежей.

Согласно п.10 Индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, предусмотренного договором залога.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день между ОАО «Рост Банк» и ФИО1 был заключен договор залога транспорта, по которому в залог передано транспортное средство: автомобиль марки TОYOTA HILUX D-4D, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска.

Согласно копии ПТС собственником указанного автомобиля является ФИО2

Пунктом 4.1 Договора залога - залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств: возврат кредита в размере 400000 рублей, уплату процентов на сумму кредита в размер 30. 4 % годовых за весь срок кредитного договора, уплату неустойки в виде пени в размере указанной в п.12 таблицы Индивидуальных условий от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае поступления Кредитору денежных средств в размере и сроки, указные в Таблице Индивидуальных условий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализация.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на счет указанный заемщиком.

Из выписки по лицевому счету ФИО3 следует, что в период с октября 2014 года по октябрь 2015 года ответчик вносил платежи в счет погашения задолженности, с ноября 2015 года погашение кредита и уплату процентов, согласно графика платежей не производит, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 714527, 76 руб., из которых 294 509,03 руб. – основной долг, 420 018,83 руб. – проценты за пользование кредитом, что следует из выписки по счету и подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Условиям кредитования Банк вправе уступать полностью или частично свои права требования и обязанности по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Аламо Коллект» на основании правопреемства по договору уступки №-УПТ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено последнему.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок, а также об этом, свидетельствует подпись ФИО1 в п.13 Индивидуальных условий договора

Таким образом, ОАО «Рост Банк» и ФИО1 пришли к соглашению о возможности банка передавать право требования по кредитному договору без каких-либо ограничений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ООО «Аламо Коллект» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Рост Банк» и ФИО1 содержит все существенные условия, предусмотренные законом. Со всеми положениями договора ответчик был надлежащим образом ознакомлен, условия согласованы между сторонами, стороны с условиями согласны, о чем свидетельствует наличие в договоре их подписей. Следовательно, ответчик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца он обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, также Банк имеет право требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714527,76 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Основания для обращения взыскания на предмет залога в соответствии с п. 5.1 Общих условий Договора залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с п.4.3 раздела II Договора, осуществляется в порядке, предусмотренном Соглашением сторон об обращении взыскания на имущество (Приложение № к Договору).

Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Основаниями для обращения взыскания на предмет залога в соответствии с п. 4.3.4. Общих условий кредитования является, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Учитывая, что заемщиком обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору не исполнены, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, истец, как залогодержатель по договору вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, а именно, на автомобиль марки TОYOTA HILUX D-4D, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, установив начальную продажную стоимость имущества в размере - 400000 рублей, как определено в приложении № к договору залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате, в том числе и специалистам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ООО «Аламо Коллект» была оплачена государственная пошлина в размере 16 345 руб. (10345 + 6000) рублей, которая состоит из суммы за требования имущественного характера подлежащего оценке (взыскание задолженности) и 6000 руб. за требования неимущественного характера (обращение взыскания), согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 30, 4 % от суммы основного долга также подлежат удовлетворению из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с
по

дней

294 509,03

20.06.2020

31.12.2020

195

294 509,03 ? 195 / 366 ? 30.4%

+ 47 700,81 р.

= 47 700,81 р.

294 509,03

01.01.2021

06.07.2021

187

294 509,03 ? 187 / 365 ? 30.4%

+ 45 869,18 р.

= 93 569,99 р.

Сумма процентов: 93 569,99 руб.

Сумма основного долга: 294 509,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Аламо Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аламо Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 714527 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аламо Коллект» проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93569,99 рублей и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 30,4 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аламо Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 345 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки TОYOTA HILUX D-4D, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 400 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Клименко М.Ю.