Решение № 12-48/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 12-48/2017 по делу об административном правонарушении 17 мая 2017 г. г. Мирный РС (Я) Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б., при секретаре Баишеве С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району № 18810014161980293065 лейтенанта полиции ФИО3 от 24 апреля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление инспектора ДПС, которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В обоснование жалобы указал, что не совершал указанного административного правонарушения, так как при управлении автомобилем он был пристегнут ремнем безопасности. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление отменить. Представитель органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району ФИО2 суду пояснил, что водитель ФИО1 не был пристегнута ремнем безопасности. Пояснил, что если бы водитель возражал против события административного правонарушения, то ФИО3 обязательно составил бы протокол об административном правонарушении. Проанализировав доводы жалобы, выслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, представителя административного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно п. 2.1.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Из постановления об административном правонарушении № 18810014161980293065 от 24.04.2017 года, следует, что около 15 час.10 мин., на улице шоссе Кирова, 5, ФИО1 управлял автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак № и не был пристегнута ремнем безопасности, чем нарушила пункт 2.1.2 ПДД России. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установлен факт нарушения ФИО1 пункт 2.1.2 ПДД России. Факт несоблюдения ФИО1 положений п. 2.1.2 Правил дорожного движения России доказан в судебном заседании, доказательств опровергающих указанное обстоятельство - суду не представлено. Сотрудниками ДПС проведена надлежащая фиксация событий, ставших основанием для назначения ФИО1 административного наказания. Доводы ФИО1 изложенные в жалобе и поддержанные в судебном заседании суд считает не состоятельными, так как в постановлении стоит его подпись о согласии с назначенным наказание и он не оспаривал события административного правонарушения. Процессуальные документы составлены должностным лицом ГИБДД надлежащим образом. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные административные материалы, составленные инспектором ГИБДД, в которых зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, которые составлены с соблюдением требований действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признает их достоверными, правдивыми и допустимыми. Административное наказание в виде административного штрафа назначено должностным лицом ГИБДД, суд находит справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене постановления и удовлетворения жалобы. Руководствуясь ст. ст. 30.6.-30.9. КоАП РФ, суд Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району № 18810014161980293065 лейтенанта полиции ФИО3 от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней, со дня получения копии решения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд. Судья Мирнинского районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Рахманин Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 |