Постановление № 5-2/2019 5-333/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № УИД: 26RS0№-65 15 января 2019 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гетманской Л.В., при секретаре Казаковой М.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Мостовик» - представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ООО «Мостовик», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Мостовик» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно согласно схеме ОДД не в полном объеме были выставлены временные дорожные знаки, отсутствовала временная горизонтальная дорожная разметка, чем создали угрозу в дорожном движении. 11 октября 2018 года в 11 часов 00 минут на дорожном участке «Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск – Красногвардейск» было установлено, что ООО «Мостовик» являясь юридическим лицом в нарушение п. 14 ОП ПДД Российской Федерации, согласно временной схеме ОДД не в полном объеме были выставлены временные дорожные знаки, отсутствовала временная горизонтальная дорожная разметка, чем создали угрозу в дорожном движении. По данному факту должностным лицом, полицейским ГИДИО ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 в отношении юридического лица ООО «Мостовик» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 27 ноября 2018 года дело об административном правонарушении направлено в Красногвардейский районный суд Ставропольского края. Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, юридическое лицо ООО «Мостовик» - представитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаился. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не дела не представлено. Судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Красногвардейскому району. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение юридическим лицом ООО «Мостовик» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина юридического лица ООО «Мостовик» в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением представителя в судебном заседании и исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 26 ВА 002012/1462 от 23 ноября 2018 года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полицейским ГИДИО ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО4 (л.д. 2); - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Красногвардейскому району от 06 декабря 2018 года ФИО5 (л.д. 4); - объяснениями ФИО1 (л.д. 6); - свидетельством о постановке на налоговый учет ООО «Мостовик» (л.д. 7); - определением №713 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 11.10.2018 (л.д. 8); - договором субподряда № МДХ/18/кр-29/1 от 16.07.2018 (л.д. 16-29); - схемой временного движения транспортных средств на время капитального ремонта автодороги «Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск – Красногвардейск» (л.д. 28). Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, предъявляемым к доказательствам, являются допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. ГОСТа Р 50597-17 В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Мостовик», являясь юридическим лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, своевременно не принял мер по обеспечению безопасности дорожного движения. Бездействие ООО «Мостовик», выразившееся в несоблюдении требований законодательства в области безопасности дорожного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения юридического лица ООО «Мостовик» к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий юридического лица ООО «Мостовик» не имеется. Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Признание своей вины, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного юридическим лицом ООО «Мостовик» правонарушения, совершено административное правонарушение в области дорожного движения, ранее к административной ответственности не привлекалось, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих. Исходя из указанного выше, судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении юридическому лицу ООО «Мостовик» наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.19, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Мостовик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (десяти тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по СК (ОГИБДД ОМВД <адрес>), ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счета 40№, ГРКЦ ГУ банка России по СК <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья: Л.В. Гетманская. Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |