Решение № 2-5300/2024 2-5300/2024~М-4439/2024 М-4439/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-5300/2024




Дело №

УИД 75RS0№-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7,

с участием помощником прокурора <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета образования администрации городского округа «<адрес>» к ФИО5 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


Комитет образования администрации городского округа «<адрес>», реализуя переданное государственное полномочие по опеке и попечительству, в лице председателя ФИО9, обратился в суд с требованиями об ограничении в родительских правах, уточненных впоследствии путем предъявления требований о лишении родительских прав ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в адрес органа опеки и попечительства поступило информационное сообщение ГУЗ «ДКМЦ <адрес>» ДПО № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Городской родильный дом» встала на учет по беременности на сроке 11 недель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На приеме у гинеколога ФИО5 был выставлен диагноз, предоставлена полная информация о необходимых диагностических мероприятиях, возможных рисках и последствиях, но ФИО5 на прием не приходит, комиссию, обследования не прошла, анализы не сдала, тем самым она не заботится о здоровье будущего ребенка. Органом опеки и попечительства <адрес> были направлены уведомления в учреждения родовспоможения о том, что в случае родов ФИО5 осуществлять выписку ребенка с разрешения органа опеки и попечительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родила мальчика ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ специалистами органа опеки и попечительства <адрес> был осуществлен выезд по месту жительства ФИО5, в ходе которого установлены удовлетворительные условия проживания, создание ответчиком условий для проживания, воспитания, развития ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на заседании КДН и ЗП при администрации Центрального административного района городского округа «<адрес>» было принято решение о передаче несовершеннолетнего ФИО1 в семью матери ФИО5 ФИО5 была поставлена на учет в органах системы профилактики, предупреждена о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, разъяснены последствия неисполнения ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ по акту инспектора ПДН ОП «Северный» УМВД России по <адрес> в ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» был помещение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. мать ФИО5, находясь с признаками алкогольного опьянения оставила сына с тетей ФИО10 по адресу: <адрес>, пер. Новогодний, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в орган опеки и попечительства <адрес> с заявлением о передачи ребенка в свою семью, ей была дана консультация, разъяснено при выполнении каких условий ребенок может быть передан в семью (создание необходимых условий, обследование у врача –нарколога). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в орган опеки и попечительства <адрес> с заявлением о разрешении навещать несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ такое разрешение ею получено. ДД.ММ.ГГГГ специалистом органа опеки и попечительства был осуществлен выезд для проведения обследования жилищно-бытовых условий семьи, по адресу: <адрес>. Провести обследование не удалось, в связи с не проживанием ответчика по данному адресу, её номер телефона выключен. Более ФИО5 по каким-либо вопросам в орган опеки и попечительства <адрес> не обращалась. По информации, имеющейся у органа опеки и попечительства <адрес> ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ на заседании КДН и ЗП при администрации Центрального административного района городского округа «<адрес>» ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб. Ранее ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, семья находится на контроле у органов системы профилактики. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ограничена в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с нее взысканы алименты на содержание детей в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ФИО3 взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка либо иного дохода. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ на заседании КДН и ЗП при администрации Центрального административного района городского округа «<адрес>» было принято решение об обращении с исковыми требованиями в суд об ограничении матери в родительских правах в отношении ФИО1 Отец несовершеннолетнего, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приговору Улетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в местах лишения свободы. Указывая, что ФИО5 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, злоупотребляет спиртными напитками, пребывание ребенка с ней может быть опасно для его жизни и здоровья. Комитет просит суд лишить родительских правах ФИО5 в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать с ФИО5 алименты на содержание ФИО1 в размере 1/2 части от всех видов заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия изменив порядок взыскания алиментов с ФИО5 на содержание ФИО2, ФИО3 с 1/6 части на 1/2 часть от всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО3, ФИО1 взыскивать 1/3 часть от всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО1 взыскивать 1/4 часть от всех видов заработка и (или) иного вида дохода до его совершеннолетия, передав ФИО1 на попечение органа опеки и попечительства либо иного законного представителя, назначенного в установленном законом порядке (л.д.6, 96).

В судебном заседании представитель Комитета образования администрации городского округа «<адрес>» ФИО11, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений и Заключения от 25.10.2024г. о целесообразности лишения родительских прав ответчика, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5, участвующая в судебном заседании 25.10.2024г. посредством видеоконференц-связи, требования признала, не оспаривала заявленных органами опеки обстоятельств

Третье лицо ФИО16 не возражала против удовлетворения требований и изменения взыскиваемых алиментов на содержание старших детей ответчика, пояснила в ходе рассмотрения дела, что ответчик приходится ей родной дочерью, двоих старших детей которой она воспитывает под опекой, намерена забрать в свою семью ребенка ФИО6 2024 г.<адрес> пояснила, что ответчик любит своих детей, ожидала рождения ФИО6, готовилась к его появлению (приобрела вещи для ребенка) и первое время ухаживала за ним, однако, в силу заболевания алкоголизмом, в период употребления алкоголя детьми не занимается, не следила за состоянием здоровья ФИО6, его питанием, оставляла его с несовершеннолетними. Периоды употребления алкоголя увеличиваются. Не усматривает перспектив изменения поведения ответчика как родителя в настоящее время исходя из предыдущего ее поведения.

Третье лицо ФИО4, участвующий в судебном заседании 22.10.2024г. посредством видеоконференц-связи, поддержал требования, указывая, что ответчик не надлежащим образом исполняла обязанности в отношении ФИО6, собирала в доме посторонних людей в большом количестве и совместно с ними употребляла спиртные напитки, отправляемые им деньги для лечения ребенка тратила на свои нужды, считает что поведения ответчика не изменится в дальнейшем и пребывания ребенка с матерью не целесообразно, высказал сомнения в своем отцовстве в отношении ребенка ФИО6.

Третьи лица: ГУЗ «Краевая детская клиническая больница», ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка №» - законный представитель несоврешеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещались в установленном порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о физическом здоровье, психическом, духовном и нравственном здоровье своих детей, обеспечить получение ими основного общего образования.

Статьей 65 Семейного кодекса РФ установлено, что при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ст. 69 СК РФ устанавливает, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоят в браке с 12.03.2020г. (л.д.66), являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовые записи о рождении л.д.65).

Из пояснений представителя истца, данных суду и не оспоренных ответчиком, письменных материалов дела следует, что необходимость подачи настоящего искового заявления о лишении ответчика родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО6 была вызвана тем, что ответчик злоупотребляет алкоголем, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, а также лишена родительских прав в отношении своих старших детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу законного представителя, назначенного в установленном порядке, взысканы алименты на содержание детей в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении каждого.

Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних указанных детей, с передачей детей на воспитание опекуну ФИО12

Распоряжением Администрации Центрального административного района ГО «<адрес>» № от 02.09.2022г. установлена опека над несовершеннолетними ФИО3 и ФИО2 с назначением приемного родителя ФИО12 (л.д.73).

Согласно имеющейся в материалах дела информации, а именно протокола 75 № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей гр. ФИО5, выразившийся в следующем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь у себя дома, распивала спиртные напитки в присутствии своего малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В вечернее время оставила сына у своей тети ФИО13, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Новогодний, <адрес>. На следующий день за сыном не пришла. Ребенок изъят и на основании акта, составленного инспектором ПДН ОП «Северный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, помещение в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального административного района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в орган опеки и попечительства <адрес> с заявлением о передаче ребенка в свою семью, ей была дана консультация, разъяснено при выполнении каких условий ребенок может быть передан в семью (создание необходимых условий, обследование у врача –нарколога).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в орган опеки и попечительства <адрес> с заявлением о разрешении навещать несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ такое разрешение ею получено.

Более ФИО5 по каким-либо вопросам в орган опеки и попечительства <адрес> не обращалась.

За время пребывания ребенка ФИО6 в государственном учреждении, мать ФИО5 по средствам телефонной связи жизнью и здоровьем сына не интересовалась.

Также из материалов дела следует, что ФИО5 в период беременности о здоровье своего будущего ребенка не заботилась, на учет по беременности и родам встала на сроке 11 недель, на прием к акушеру-гинекологу не приходила, комиссию, обследования не прошла, анализы не сдала.

По сведениям Роскадастра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ФИО5 с 30.11.2020г. находится жилое помещение: по адресу: <адрес>, в праве собственности 1/4 доли.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ специалистом органа опеки и попечительства был осуществлен выезд для проведения обследования жилищно-бытовых условий семьи, по адресу: <адрес>, из акта обследования следует, что жилищно-бытовые условия проживания ответчика по данному адресу не проведены, в связи с не проживанием последней по данному адресу, номер телефона ответчика выключен.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом органа опеки и попечительства был осуществлен выезд для проведения обследования жилищно-бытовых условий семьи, по адресу: <адрес>, пер.Новогодний, 16, из акта обследования следует, что жилищно-бытовые условия проживания ответчика по данному адресу не проведены, в связи с не проживанием последней по данному адресу как месту регистрации (л.д.95).

По информации ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением с диагнозом F10/2 Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости (л.д.75).

Ранее согласно постановлениям комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении старших детей.

По сведениям ИЦ УВД УМВД <адрес>, ФИО5 имеет судимости: по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору суда от 28.09.2022г., 09.02.2023г. по ч.1 ст.161 УК РФ, условно, с испытательным сроком продлённым постановлением суда от 23.08.2024г. на 1 мес.

В настоящее время ответчик содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЗК по обвинительному приговору суда за совершение преступления, не связанного с ее детьми.

Отец ребенка ФИО4 пребывает в исправительном Учреждении с января 2024г., отбывает длительное наказание по обвинительному приговору суда от 12.01.2024г.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 пояснила в судебном заседании 17.10.2024г., что ответчик приходится ей сестрой, которая испытывает материнские чувства к своим детям, однако злоупотребление алкоголем препятствует ей исполнять обязанности родителя, такие периоды употребления спиртного становятся длительными, интерес к детям теряет, не следит за здоровьем, питанием детей. Не видит возможного положительного изменения в поведении ответчика по отношению к ребенку ФИО6.

По сведениям персонифицированного учета и администрирования страховых взносов фонда пенсионного и Социального страхования РФ по ЗК, ФИО5 осуществляла трудовую деятельность в 2023- январе 2024гг. (л.д.89-90).

Нормы материального права, регулирующие отношения, вытекающие из семейных споров, определяют, что при разрешении таких споров главными являются права и интересы ребенка.

Согласно статье 9 Конвенции о правах ребенка ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, кроме случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.

Статьей 38 Конституции РФ установлено, что забота о детях и их воспитание является обязанностью родителей.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с матерью (факт злоупотребления алкоголем, оставление ребенка без присмотра законного представителя), а также иные обстоятельства виновного поведения родителя, которые исследованы выше, имеют существенное значение для разрешения спора и являются основаниями для удовлетворения заявленных требований.

С учетом приведенных обстоятельств совместного непродолжительного проживания ребенка ФИО6 2024г. с матерью, суд приходит к выводу, что мать не создавала стабильно надлежащих условий жизни и развития своего ребенка, в результате чего имели место быть обстоятельства опасные для жизни ребенка, при которых он был изъят из семьи матери, кроме того, мать злоупотребляет алкогольными напитками в присутствии ребенка, оставляет его с иными лицами, в том числе несовершеннолетними без объективных на то причин, по месту жительства уличена в употреблении спиртных напитков в присутствии ребенка и во время, когда он нуждался в ее контроле за состоянием его здоровья (возраст 1 месяц), после изъятия ребенка из семьи матери в мае 2024г., последняя не принимала мер к возвращению ребенка. Предыдущий опыт ответчика в качестве родителя является негативным, была ограничена и затем лишена родительских прав в отношении двоих детей, не приняла мер к восстановлению в родительских правах.

При раздельном проживании ребенка и матери с мая 2024г., мать не инициировала встреч, о жизни ребенка и его состоянии здоровья не наводит сведений путем обращения в государственные учреждения (телефонные звонки, письменные обращения, в том числе путем обращения в органы опеки и попечительства для получения сведений о жизни ребенка, материальной помощи не оказывает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при совместном проживании ребенка с матерью, последняя допускала поведение при котором ребенку причинялся вред (употребление спиртных напитков, отсутствие ухода и контроля за ребенком), кроме того, матерью не проявляется забота в отношении ребенка, ею не было создано стабильных надлежащих условий для жизни и развития сына, при обстоятельствах когда в состоянии беременности она употребляла спиртное, то есть ставила под угрозу здоровье и жизнь не рожденного ребенка. Вследствие не надлежащего осуществления родительских обязанностей ответчика, ее старшие дети были изъяты из семьи, она лишена родительских прав.

Установленные обстоятельства при рассмотрении дела совместного проживания матери с ребенком, предыдущий опыт материнства ответчика, не могут свидетельствовать о создании матерью надлежащих жизненных условий ребенку при совместном проживании в будущем и оснований полагать о таком изменении поведения родителя, при котором будет обеспечено надлежащее материальное положение ребенка, контроль за его воспитанием, обучением и развитием, за состоянием здоровья, спокойная домашняя атмосфера, поскольку как усматривается из предыдущего совместного проживания одной семьей родителя и ребенка, оно не принесло пользы для ребенка и не изменило образ жизни матери, даже после изъятия ребенка из семьи. Такое поведение матери связано с ее заболеванием – алкогольной зависимостью, однако лечение от которого положительных результатов не дает. Наряду с изложенным суд не оставляет без внимания интересы ребенка, который может быть принят в другую семью (опека, усыновление и пр.) где для него будут созданы надлежащие условия для жизни и развития, в которой адаптация ребенка вследствие возраста пройдет наиболее для него благоприятно.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств того, что поведение ответчика свидетельствуют о желании заниматься воспитанием и содержанием своего несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства поведения родителя по отношению к ребенку на протяжении длительного времени, не соответствуют интересам последнего, так как он не получает от родителя материального обеспечения, стабильных: надлежащих жилищных условий, наблюдения за состоянием здоровья, помощи для общего развития, что явно свидетельствует о безразличном отношении матери к нему, об отсутствии перспектив в улучшении родительского поведения, а следовательно, в качестве жизни ребенка и его жизненных перспектив.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено, как и наличие каких-либо обстоятельств либо иных причин, независящих от ответчика, в связи с которыми она не исполняет свои обязанности родителя надлежащим образом. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что проживание родителя с детьми будет отвечать интересам последних, не имеется.

Исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, учитывая заключения прокурора и органов опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав, а также разъяснений содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», что лишение родительских прав является крайней мерой, подлежащей применению при доказанности виновного поведения родителей, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным, а также доказанности обстоятельств того, что нахождение детей с матерью не будет отвечать их интересам, суд приходит к выводу, что основания к удовлетворению иска имеются, поскольку доказательства, подтверждающие наличие оснований для лишения ответчика родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ, истцом предоставлены в дело, ввиду чего к ответчику может быть применена крайняя мера семейно-правовой ответственности в виде лишения родительских прав.

Наряду с изложенным, суд разъясняет ответчику его право, закреплённое в части 1 статьи 72 СК РФ, просить о восстановлении в родительских правах в случае, если он изменит своё поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, с учетом положений ст. 81 СК РФ с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу лица (физического, юридического) на содержании и воспитании которого он будет находиться, в размере 16,66 % от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 12.08.2024г.

Также подлежат удовлетворению требования истца об изменении размера взыскиваемых алиментов с ответчика решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от дохода, ввиду следующего.

При рассмотрении дела следует о наличии у ответчика троих несовершеннолетних детей, пребывания ответчика в местах лишения свободы, отсутствия дохода, то обстоятельство того, что законом предусмотрена выплата алиментов на содержание троих детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (50% /3= 16,66%), исходя из недопустимости умаления прав всех детей истца на получение от истца как отца необходимого содержания для реализации их права на достойное существование, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца частично и изменении размера установленного решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ алиментов взыскиваемых с ответчика на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 16,66% части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Таким образом, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда, а взыскание алиментов в ранее установленном размере осуществляется только до погашения задолженности по алиментам, установленным в таком размере.

Порядок взыскания алиментов с ФИО5 на содержание всех детей в связи с достижением ими совершеннолетия подлежит изменению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа «<адрес>» в сумме 450 рублей (300 руб. по требованию о лишении в родительских правах + 150 руб. по требованию о взыскании алиментов).

Руководствуясь ст. 198- 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 7623/274818), уроженку <адрес>, русскую, гражданку России, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пер.Новогодний, <адрес>, временно пребывающую в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

Передать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение Комитету образования администрации городского округа «<адрес>», реализующего переданное государственное полномочие по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними, для его устройства.

В соответствии с частью 5 статьи 70 СК РФ в течение трёх дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав, направить выписку из этого решения суда в орган ЗАГС по месту государственной регистрации рождения ребенка (Отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения – в Комитет образования администрации городского округа «<адрес>».

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 7623/274818), уроженки <адрес>, русской, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер.Новогодний, <адрес>, временно пребывающей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16,66 доли от всех видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с 12.08.2024г. и до достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия, с перечислением денежных средств на лицевой счет, открытый на имя ребенка в банке.

Решение о взыскании алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит немедленному исполнению.

Изменить размер алиментов взыскиваемых с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскивать их в размере 16,66 доли от заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и по день совершеннолетия детей.

Взыскание во вновь установленном размере алиментов на детей производится со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Размер взыскиваемых с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит изменению в ином размере по достижению совершеннолетия одного из детей, согласно требованиями пункта 1 статьи 81 СК РФ:

- по достижению совершеннолетнего возраста ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ) - на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части каждому заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- по достижению совершеннолетнего возраста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ) - на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Т.П. Никитина

Мотивированное решение изготовлено: 25.10.2024г.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ