Постановление № 1-94/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018Партизанский городской суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-94/2018 г. Партизанск 10 мая 2018 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Бодянской М.И, представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата> при секретаре Любецкой О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее техническое, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <Дата> года рождения, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО2 обвиняется в том, что в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут <Дата>, находясь в торговом зале №___ <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, обнаружил на полке витрины денежные средства, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к полке витрины, расположенной возле кассы №___ в указанном торговом павильоне, откуда свободным доступом, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, после чего покинул торговый павильон №___ <данные изъяты>», распорядившись деньгами по своему усмотрению, то есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, вред заглажен. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, примирение с потерпевшим возможно при условии, если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые. В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести впервые, потерпевший с ним примирился, претензий не имеет, просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ. Поскольку имеются все условия, указанные в ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, у суда нет оснований отказывать в удовлетворении ходатайства потерпевшего в части прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в законную силу настоящего постановления. Вещественные доказательства, хранящиеся в деле, - хранить в деле, денежные средства, хранящиеся у потерпевшего, - вернуть потерпевшему. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд. Судья О.И. Балаховская Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Балаховская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-94/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-94/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |