Приговор № 1-63/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-63/2019

Егорлыкский районный суд КОПИЯ

Ростовской области

Дело № 1-63/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 17 сентября 2019 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Рыжкина В.В., подсудимой ФИО1, защитника Яловой Е.Г., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 работая в должности начальника отделения почтовой связи ФИО2 347687 Зерноградского почтамта Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОПС ФИО2 347687), расположенного по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, х. ФИО2, ул. Парковая, 86, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение вверенного ей имущества, находясь в дневное время суток на своем рабочем месте - в помещении операционного зала ОПС ФИО2 347687 по вышеуказанному адресу, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Зерноградскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России»: в период времени с 01.01.2019 по 11.04.2019 - на сумму 211997 рублей 69 копеек, и в период времени с 15.04.2019 по 15.05.2019 - на сумму 175 436 рублей 73 копейки при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с трудовым договором № 505 от 12.12.2014 и приказом начальника Зерноградского почтамта № 1296/ЛС от 12.12.2014, ФИО1 назначена на должность начальника ОПС ФИО2 347687. 12.01.2015 между ФГУП «Почта России» и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 252, согласно условиям которого ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, и обязалась: осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения.

Однако, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение вверенного ей имущества, используя свое служебное положение начальника ОПС ФИО2 347687, находясь на своем рабочем месте в операционном зале ОПС ФИО2 347687 по указанному выше адресу, в период времени с 01.01.2019 по 11.04.2019, в дневное время, систематически незаконно изымала из кассы денежные средства, поступающие за оплату платежей жилищно-коммунального хозяйства, оплату сотовой связи и иных моментальных платежей, в результате чего похитила за указанный период вверенные ей денежные средства на общую сумму 211997 рублей 69 копеек, причинив Зерноградскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на хищение вверенного ей имущества, используя свое служебное положение начальника ОПС ФИО2 347687, находясь на своем рабочем месте в операционном зале ОПС ФИО2 347687 по указанному выше адресу, в период времени с 15.04.2019 по 15.05.2019, в дневное время, незаконно завладела денежными средствами в сумме 30995 рублей 90 копеек, вырученными от продажи 649 единиц товаров народного потребления, принадлежащими Зерноградскому почтамту УФПС Ростовской области – филиал ФГУП «Почта России».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение начальника ОПС ФИО2 347687, находясь на своем рабочем месте в операционном зале ОПС ФИО2 347687 по указанному выше адресу, в период времени с 01.05.2019 по 15.05.2019, в дневное время, систематически незаконно изымала из кассы денежные средства, поступающие за оплату платежей жилищно-коммунального хозяйства, оплату сотовой связи и иных моментальных платежей, в результате чего похитила вверенные ей денежные средства на сумму 144440 рублей 83 копейки.

Похищенные денежные средства, полученные за реализованные товары народного потребления в сумме 30995 рублей 90 копеек и денежные средства в сумме 144 440 рублей 83 копейки, полученные за оплату платежей жилищно-коммунального хозяйства, оплату сотовой связи и иных моментальных платежей, ФИО1 в дальнейшем использовала на личные нужды, причинив своими действиями Зерноградскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 175436 рублей 73 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному ей обвинению свою вину признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу дела отказалась. Выступая в судебных прениях, заявила о признании своей вины.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимой ФИО1, данными ею в присутствии защитника в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, согласно которым она устроилась на работу в отделение почтовой связи ФИО2 347687 на должность начальника отделения. С ней был заключен трудовой договор № 505 от 12.12.2014, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также она под роспись ознакомилась с должностной инструкцией начальника ОПС ФИО2. В её должностные обязанности входило: прием денежных средств за товар и коммунальные услуги от населения, сохранность товарно-материальных ценностей, прием корреспонденции, посылок, составление отчетных документов и т.д. Также при оформлении на работу, комиссией из Зерноградского почтамта, был составлен акт приема-передачи отделения почтовой связи ФИО2 347687 от предыдущей заведующей к ней. На момент составления акта приема-передачи в ОПС ФИО2 347687 недостачи товарно-материальных ценностей и денежных средств выявлено не было. Её заработная плата составляла около 13000 рублей. Однако, так как у неё было много просроченных кредитов, то большую часть зарплаты у неё удерживали. В соответствии с принятыми ею на себя обязательствами, в том числе и по договору о полной материальной ответственности, она полностью отвечала за все денежные средства и товарно-материальные ценности, вверенные ей как начальнику ОПС ФИО2 347687. Деньги в ОПС хранились в металлическом сейфе, ключи от которого находились только у неё. Товарно-материальные ценности находились в операционном зале за шкафом. К товарно-материальным ценностям относились: знаки почтовой оплаты (ЗПО) ИТЦ «Марка», газеты, журналы, открытки, лотерейные билеты, другой различный товар (консервы, моющие средства, стиральный порошок, игрушки, постельное белье и т.п.). В зависимости от поставщиков, товар разграничивался на собственный и товар, принятый на комиссию. Все денежные средства и ТМЦ, находящиеся в ОПС ФИО2 347687 принадлежат Зерноградскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России». Кроме неё доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям, находящимся в кассе ОПС ФИО2 347687, больше никто не имел. Также в ОПС ФИО2 347687 трудовую деятельность осуществлял один почтальон <данные изъяты> Г.Н. Её сын страдает рядом заболеваний. В связи с этим денег нужно было много, но их не хватало, из-за имеющихся кредитных обязательств. Нужда в деньгах толкнула её на преступление. В августе 2018 года она, осознавая, что совершает преступление, причиняя имущественный вред Зерноградскому почтамту УФПС, решила воспользоваться своим должностным положением и взять деньги из кассы, при этом думала, что успеет вернуть деньги в кассу. Денежные средства из кассы ОПС ФИО2 она брала с августа 2018 года на свои нужды и нужды своей семьи. Денежные средства по возможности она докладывала в кассу из своей заработной платы, поэтому к концу года все деньги, которые она брала из кассы, были возвращены. С начала января 2019 она начала вновь брать деньги из кассы разными суммами в послеобеденное время, когда почтальона отпускала домой, чтобы её действия не были им замечены. Всего за период времени с 01.01.2019 по 11.04.2019 она похитила из кассы 211997 рублей 69 копеек. В ОПС ФИО2 11.04.2019 была проведена внезапная инвентаризация наличности в кассе, а именно проверялся остаток наличных денег в кассе, дневник формы 130, в который она вносила ложные сведения, указывая высылку денежных средств на Зерноградский почтамт. На самом деле деньги она не высылала, а забирала на свои нужды. Проверяющие из Зерноградского почтамта сделали сверку её отчетной документации, то есть первичной, которую сверяли со своими данными. По окончанию инвентаризации была выявлена недостача на сумму 211997 рублей 69 копеек, которая образовалась по её вине. Свою вину в недостаче она признаёт, так как действительно присвоила деньги из кассы. По окончании инвентаризации она написала объяснительную и обязательство о возмещении ущерба. После чего, она продолжила работать, но так как денежные средства ей все равно были нужны, она решила реализовать товар, находящийся в ОПС Ильинском, а денежные средства присвоить себе, так как очень в них нуждалась. В период времени с 15 апреля по 15 мая 2019 года она продавала товар комиссионный и собственный, принадлежащий Зерноградскому почтамту, однако денежные средства за товар она через кассу не проводила. Товар продавала населению и денежные средства, вырученные с его продажи, присваивала себе. Всего за период времени с 15.04.2019-15.05.2019 она продала товара на 30 995 рублей 90 копеек, которые присвоила себе. Кроме того, 1-2 мая 2019 она начала понимать, что перед Зерноградским почтамтом она рассчитаться не сможет. Думая, что её могут посадить в тюрьму за долг, кроме того ей нужно было рассчитаться со знакомыми, у которых она занимала деньги, и предполагая, что её долги перейдут на мать, решила присвоить еще денежные средства из кассы ОПС ФИО2. В период времени с 01.05.2019 по 15.05.2019 она присвоила денежные средства из кассы ОПС ФИО2 на сумму 144440 рублей 83 копейки. 16.05.2019 была проведена ревизия в связи с её увольнением, проводилась проверка кассы и товарно-материальных ценностей, по результатам которой была выявлена недостача, образовавшаяся по её вине в общей сумме 175436 рублей 73 копейки. За совершенное хищение ей стыдно, она нуждалась в деньгах. (т.1 л.д.57-60).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимой ФИО1, данными ею в присутствии защитника в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой, согласно которым она признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтвердила, что совершила присвоение денежных средств, принадлежащих Зерноградскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» в период с 01.01.2019 по 11.04.2019 в размере 211997 рублей 69 копеек, в период времени с 15.04.2019 по 15.05.2019 в размере 30995 рублей 90 копеек, в период с 01.05.2019 по 15.05.2019 в размере 144440 рублей 83 копейки (т.2 л.д.64-66).

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> С.В. - заместителя начальника по производственным вопросам Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», согласно которым ФИО1 проработала начальником отделения почтовой связи в ОПС ФИО2 более 4 лет. В ее обязанности входило оказание почтовых услуг и работа с почтальонами. В апреле 2019 года по всей стране была плановая инвентаризация, в том числе и в ОПС ФИО2. По результатам проведенной инвентаризации была выявлена недостача денежных средств более 211000 рублей. По данному факту ФИО1 написала объяснительную, указала, что брала деньги из кассы и тратила их на личные нужды, на лечение сына. Поскольку ФИО1 признала вину и согласилась добровольно возместить ущерб, ею было написано письменное обязательство, в котором она обязалась вернуть присвоенные денежные средства в срок до 30.04.2019. Но до указанного времени ФИО1 ни одного рубля на счет Зерноградского почтамта не внесла. В адрес ФИО1 было направлено уведомление о том, что, поскольку обязательство ею не исполнено, в отдел МВД будут направлены соответствующие документы, а взыскание денежных средств будет произведено в судебном порядке. ФИО1 в свою очередь прислала заявление об увольнении по собственному желанию от 30.04.2019. В связи с увольнением ФИО1 16.05.2019 специально созданной комиссией была проведена ревизия, по результатам которой выявлена дополнительная недостача в общей сумме более 175000 рублей, из них около 30000 рублей - за товары, все остальное - за переводы наличного платежа. По данному факту ФИО1 также поясняла, что брала деньги на лечение сына. По фактам хищения ФИО1 денежных средств были поданы заявления в ОМВД Росси по Егорлыкскому району. Ущерб ФИО1 не возмещен.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2011 года она работает в Зерноградском почтамте УФПС Ростовской области – филиале ФГУП «Почта России» на должности руководителя группы контроля учета операций в отделениях почтовой связи, в её должностные обязанности входит: контроль за лимитом денежных средств в кассах ОПС. Так в кассе ОПС ФИО2 347687 лимит 30000 рублей в день, если она выявляет, что лимит превышен, а наличные денежные средства не высланы в Зерноградский почтамт, в денежной сумке, то начальник ОПС пишет объяснение по данному факту. Начальником отделения почтовой связи ФИО2 347687 на протяжении 5 лет работала ФИО1, которая уволилась со своей должности по собственному желанию в мае 2019. После того как в ОПС Ильинском были проведены ревизии и была выявлена недостача наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 387434 рубля 42 копейки. У ФИО1 с 1 января 2019 года она начала выявлять превышение лимита денежных средств в кассе ОПС, так как ФИО1 подавала искаженные данные по приему и расходу денежных средств отраженные в дневнике Формы 130, который заполняет лично начальник ОПС, в данном дневнике отражаются все услуги принятые почтовым отделением, а также прием и расход денежных средств ежедневно, данная форма заполняется в электронном виде и отправляется в Зерноградский почтамт. Она в свою очередь проводит сверку с сайтами, например оплата коммунальных платежей, переводов и т.п. В ходе проверки было выявлено, что ФИО1 скрывала реальные данные о количестве наличных денежных средств в кассе ОПС. По данному поводу ФИО1 писала объяснительные, в которых поясняла, что брала денежные средства из кассы ОПС ФИО2 347687 на свои нужды, но обещала вернуть. 11.04.2019 на основании приказа № 109-п от 11.04.2019 по всей стране в отделениях ОПС проводилась инвентаризация наличных денежных средств в основой операционной кассе. 11.04.2019 она была членом комиссии по инвентаризации наличных денежных средств в основой операционной кассе ОПС ФИО2 347687, кроме неё председателем комиссии был <данные изъяты> С.В. и член комиссии <данные изъяты> Ю.И. В ОПС ФИО2 347687 была проведена ревизия, в ходе которой комиссией были проверены остатки наличных денежных средств в кассе, по итогам ревизии было установлено, что с 01.01.2019 по 11.04.2019 в ОПС ФИО2 347687 образовалась недостача наличных денежных средств на сумму 211997 рублей 69 копеек. ФИО1 написала объяснение по указанному факту, в котором согласилась с результатами ревизии и пояснила, что указанную сумму недостачи она брала из кассы и потратила на лечение своего сына, кроме того она обязалась погасить недостачу до 30.04.2019. Однако до указанного времени ФИО1 долг не погасила и в конце апреля 2019 года написала заявление об увольнении по собственному желанию. Она была включена в состав комиссии по проведению ревизии в ОПС ФИО2 347680. Председателем комиссии был <данные изъяты> С.В. Ею проводилась проверка кассы - наличных денежных средств. 16.05.2019 вновь проводилась ревизия, по итогам которой была выявлена недостача по кассе и товару на общую сумму 175436 рублей 73 копейки, из них 144440 рублей 83 копейки – наличные денежные средства, и недостача товара на сумму 30995 рублей 90 копеек. Недостача по кассе образовалась за период времени с 12.04.2019 по 15.05.2019. Недостача, рассчитанная на 11.04.2019 не учитывалась при расчете во время ревизии 16.05.2019 (т.1 л.д.83-85, 217-218).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> Ю.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2017 года она работает в Зерноградском почтамте УФПС Ростовской области – филиале ФГУП «Почта России» на должности ведущего бухгалтера. 11.04.2019 на основании приказа № 109-п от 22.03.2019 по всей стране в отделениях ОПС проводилась инвентаризация наличных денежных средств в основой операционной кассе. 11.04.2019 она была членом комиссии по инвентаризации наличных денежных средств в основой операционной кассе ОПС ФИО2 347687, кроме нее председателем комиссии был <данные изъяты> С.В. и член комиссии <данные изъяты> Н.В. В ОПС ФИО2 347687 была проведена ревизия, в ходе которой комиссией были проверены остатки наличных денежных средств в кассе. По итогам ревизия было установлено, что с 01.01.2019 по 11.04.2019 в ОПС ФИО2 347687 образовалась недостача наличных денежных средств на сумму 211 997 рублей 69 копеек. ФИО1 написала объяснение по указанному факту, в котором согласилась с результатами ревизии и пояснила, что указанную сумму недостачи она брала из кассы и потратила на лечение своего сына, кроме того она обязалась погасить недостачу до 30.04.2019. Однако, до указанного времени ФИО1 долг не погасила и в конце апреля 2019 года написала заявление об увольнении по собственному желанию (т.1 л.д.88-89).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> Г.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с января 2017 года она работает почтальоном в отделении почтовой связи ФИО2 347687, тогда её начальником была ФИО1 Доступ к товарно-материальным ценностям и деньгам был только у начальника ОПС ФИО1, которая лично выдавала деньги из кассы для доставки пенсий, пособий. Прием коммунальных платежей, выдачу и прием почтовых отправлений, также осуществляла ФИО1 Рабочий график составляет три рабочих дня – вторник, четверг, суббота. В эти дни она приходила на ОПС, где получала от начальника ОПС почтовую корреспонденцию, денежные средства для выплат пенсий, пособий и ведомости по выплатам, а затем заполненные ведомости она передавала начальнику ОПС ФИО1 Когда в день получения пенсии или пособия получателя нет дома, то она возвращает деньги обратно начальнику ОПС. Ключ от отделения почты и сейфа хранится у начальника ОПС. В мае 2019 в ОПС ФИО2 была проведена ревизия, но она в ней не участвовала. До ревизии ФИО1 ей говорила, что собирается уволиться, так как знает, что ревизия выявит недостачу, и ФИО1 будет отвечать за это (т.1 л.д.72-76).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> Л.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с марта 2009 года она работает в Зерноградском почтамте УФПС Ростовской области – филиале ФГУП «Почта России» на должности оператора связи 1 класса. Она была включена в состав комиссии по проведению ревизии в ОПС ФИО2 347680. Председателем комиссии был <данные изъяты> С.В. Ею проверялись количество газет, лотерейных билетов, знаков почтовой оплаты и товаров. Ревизия проводилась 16.05.2019. По итогам ревизии ею была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и наличных денежных средств на общую сумму 175436 рублей 73 копейки, из них 30 995 рублей 90 копеек –ТМЦ, а 144440 рублей 83 копейки – наличные денежные средства. Как пояснила бывший начальник ОПС ФИО2 347680 ФИО1, недостача товара образовалась из-за того, что, она не вернула товар на главный склад, недостача наличных денежных средств образовалась из-за того, что ФИО1 присвоила указанные деньги, потратив их на оплату долгов. При проверке установлено, что в ОПС ФИО2 347680 не было товара, то есть ФИО1 присвоила товар и продала его. По окончании ревизии был составлен акт, который ФИО1 подписала, обязалась оплатить образовавшуюся недостачу (т.1 л.д.62-64).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей <данные изъяты> В.В. – старшего инструктора группы эксплуатации сети почтовой связи Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» (т.1 л.д.67-69), <данные изъяты> С.А.- оператора связи 1 класса Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» (т.1 л.д.91-93), аналогичными по своей сути вышеизложенным показаниям свидетеля <данные изъяты> Л.И.

Показания свидетеля <данные изъяты> Н.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 17.05.2019 она работает в должности начальника ОПС ФИО2 347687. До ее назначения на должность, начальником ОПС ФИО2 была ФИО1 16.05.2019 она была в составе комиссии созданной для проведения приема-передачи остатков кассы, государственных знаков, бланков отчетности, товаров. По итогам приема-передачи была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и наличных денежных средств на общую сумму 175436 рублей 73 копейки. После чего ФИО1 написала объяснительную, в которой полностью согласилась с результатами ревизии и пояснила, что присвоила денежные средства, а товар не вернула на склад. Кроме того, от жителей хутора ФИО2 она слышала, что ФИО1 присвоила денежные средства, ещё будучи начальником ОПС (т.1 л.д.78-81).

Показания свидетеля <данные изъяты> Н.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности товароведа в Зерноградском почтамте с 2013. 16.05.19 в ОПС Ильинском 347687 была проведена ревизия в ходе, которой выявлена недостача товара. Хотя по документам товар в ОПС Ильинском должен был быть в наличии на сумму 47387,50 рублей, однако, в отделении был товар на сумму 16391,60 рублей. Последняя инвентаризация товара, которая проводилась в ОПС ФИО2 была 09.04.19 со снятием фактических остатков на 01.04.19. В ходе инвентаризации недостачи обнаружено не было. Ревизия, проводимая 16.05.19, охватывала промежуток времени с 01.04.19 по 15.05.19 (т.1 л.д.219-220).

Письменными доказательствами:

- заявлением начальника Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», согласно которому 11.04.2019 в ОПС ФИО2 347687 в результате инвентаризации выявлена недостача на сумму 211997 рублей 69 копеек (т.1 л.д.4);

- заявлением начальника Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», согласно которому в результате проведенной 16.05.2019 инвентаризации остатков наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС ФИО2 347687 выявлена недостача на сумму 175436 рублей 73 копейки (т.1 л.д.171);

- протоколом осмотра места происшествия - рабочего места начальника ОПС ФИО2 347687 ФИО1 по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, х. ФИО2, ул. Парковая, 86 (т.1 л.д.25-29);

- протоколом явки с повинной ФИО1 (т.1 л.д.16-17);

- протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО3 документов, подтверждающих факт трудоустройства ФИО1 в ОПС ФИО2 347687, а также документов по ревизиям, проведенным в ОПС ФИО2 347687 11.04.2019 и 16.05.2019 (т.1 л.д.98-102);

- протоколами осмотра документов, представленных представителем потерпевшего ФИО3 (т.1 л.д.103-107, 222-224).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, поскольку принятые судом за основу показания представителя потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимой, данным ею на этапе предварительного следствия. Оснований для оговора подсудимой ФИО1 представителем потерпевшего, свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимой при даче признательных показаний на стадии предварительного следствия, по мнению суда, не имеется.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует её действия:

- по эпизоду присвоения вверенного имущества в период с 01.01.2019 по 11.04.2019 - по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду присвоения вверенного имущества в период с 15.04.2019 по 15.05.2019 - по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т.1 л.д.16-17), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Помимо этого, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается дополнительным обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждающегося в постоянной медицинской помощи, в связи с имеющимися заболеваниями (т.1 л.д.203-216).

Кроме этого судом учитывается положительная характеристика подсудимой по месту жительства (т.2 л.д.43), отсутствие у неё судимости, а также то, что она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, заявив на этапе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд находит возможным исправление ФИО1 без её изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» разрешен судом на основании ст. 1064 ГК РФ. Суд, рассмотрев исковое заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> С.В., о взыскании с ФИО1 в пользу Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного преступлениями имущественного вреда в сумме 387434 рубля 42 копейки, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной и назначить ей наказание:

- по эпизоду присвоения вверенного имущества в период с 01.01.2019 по 11.04.2019 - по ч. 3 ст. 160 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по эпизоду присвоения вверенного имущества в период с 15.04.2019 по 15.05.2019 - по ч. 3 ст. 160 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденной ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного имущественного вреда 387434 (триста восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 42 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, переданные на хранение представителю потерпевшего (т.1 л.д.161), - оставить в распоряжении Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России»;

- документы, находящиеся в материалах деда, - продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья