Решение № 2А-1175/2024 2А-1175/2024~М-267/2024 М-267/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-1175/2024

Дело №2а-1175/2024

УИД 92RS0004-01-2024-000374-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

12 февраля 2024 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания – Стешенко О.А.,

с участием представителя административного истца - ФИО1,

помощника прокурора - Полоховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрет выезда за пределы города федерального значения Севастополь без согласования с территориальным ОВД, осуществляющим административный надзор по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев привлечения к работе в ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию с ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ФИО7. ранее осужден приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.05.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 с. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 25 дням лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 21 октября 2022 года по отбытию срока наказания. Наказание отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Решением Керченского городского суда Республики Крым от 02.09.2022 года в отношении ФИО2 ФИО7. установлен административный надзор сроком 3 года. С 25.10.2022 г. состоял на учете в ОМВД России по Нахимовскому району как поднадзорное лицо. 12.05.2023 ФИО2 ФИО7. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 17 Нахимовского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11 января 2023 года по отбытию срока наказания. Наказание отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю. ФИО2 ФИО7., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную (не снятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора в судебном заседании считала заявление органа внутренних дел обоснованным, не возражала против его удовлетворения.

Административный ответчик ФИО2 ФИО7., будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка административного ответчика не была признана судом обязательной, а потому, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников рассматриваемого дела, извещенных в установленном законом порядке, с учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте Нахимовского районного суда в сети Интернет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» усматривается, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО7. ранее осужден приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 08.05.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 с. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 25 дням лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 21 октября 2022 года по отбытию срока наказания. Наказание отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Решением Керченского городского суда Республики Крым от 02.09.2022 года в отношении ФИО2 ФИО7. установлен административный надзор сроком 3 года. С 25.10.2022 г. состоял на учете в ОМВД России по Нахимовскому району как поднадзорное лицо. 12.05.2023 ФИО2 ФИО7. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 17 Нахимовского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11 января 2023 года по отбытию срока наказания. Наказание отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ФИО7., имея непогашенную (не снятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Постановления вступили в законную силу и не обжалованы.

Согласно представленной характеристики по месту жительства, ответчик ФИО2 ФИО7. характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, поддерживает связь с ранее судимыми. На профилактическую работу не реагирует.

Принимая во внимание, что ФИО2 ФИО7., имея непогашенную (не снятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Бахчисарай, АР Крым, Украина, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.

Установить ФИО2 ФИО7 следующие административные ограничения и обязательства:

Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции;

Запрет выезда за пределы города федерального значения Севастополь без согласования с территориальным ОВД, осуществляющим административный надзор по месту жительства;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев привлечения к работе в ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию с ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко