Решение № 2-1827/2024 2-1827/2024~М-606/2024 М-606/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1827/2024В мотивированном виде Гражданское дело № ****** УИД: 66RS0№ ******-85 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Спиридоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, Истец ООО «Феникс» обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец выпустил на имя заемщика банковскую карту, открыл ему банковский счет для осуществления операций по счету карты, предоставил кредит в размере кредитного лимита 35 000, 00 руб. В свою очередь ответчик обязалась осуществлять возврат кредита, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и другие платежи в соответствии с условиями договора. Данные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ей выставлен заключительный счет с требованием о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Феникс». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 52 879, 27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786, 38 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайства об отложении заседания не заявляла. В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 на основании заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по условиям тарифного плана ТП 7.25. Как следует из выписки по карте, банк свои обязательства по договору исполнил, что ответчиком не оспаривается. Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета выписки включительно. Согласно п. 5.7-5.11 Общих условий установлен порядок погашения задолженности по договору в виде внесения заемщиком минимальных платежей, размер и сроки уплаты которого указывается в счете-выписке. Счет-выписка формируется банком и направляется заемщику ежемесячно. При этом сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в счет –выписке. В соответствии с п. 1. Общих условий, минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной картыв установленный банком срок. Тарифный план- документ, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов, являющихся неотъемлемой частью соответствующего договора. Согласно Тарифному плану 7.25 (рубли РФ), устанавливается - процентная ставка: в беспроцентный период до 55 дней- 0%, базовая процентная ставка- 29,9% годовых, - плата за обслуживание: основной карты-590 руб., дополнительной карты 590 руб.; - комиссия за выдачу наличных денежных средств- 1, 9% плюс 190 руб.; - плата за предоставление Услуги «оповещение об операциях»- 59 руб.; - минимальный платеж не более 8% от задолженности мин. 600 руб.; - штраф за неоплату минимального платежа: первый раз- 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 руб.; - процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа- 49,9% годовых;- плата за включение в программу страховой защиты- 0,89% от задолженности; - плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.; - комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях- 1,9% плюс 290 руб. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. При этом клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней со дня его формирования. В соответствии с п. 3.12 выписка предоставляется клиенту в следующем порядке: при отсутствии неоплаченных регулярных платежей – через дистанционное обслуживание; в случае неоплаты регулярного платежа – через дистанционное обслуживание и по усмотрению банка на адрес клиента посредством почтовой связи. Неполучение клиентом выписки или отказ от ее получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность в полном объеме. В соответствии с п. 8.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах и штрафа в и о размере задолженности по договору Заключительный счет – документ, формируемый банком и направляемый клиенту, содержащий требование погасить задолженность по договору кредитной карты, включая кредит и проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой задолженности (раздел 1 общих условий). Как следует из представленного расчета задолженности и не оспаривается заемщиком, ФИО2 принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства надлежащим образом не исполняет, что повлекло возникновение у ответчика просроченной задолженности, в связи, с чем банк выставил ей заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключительного счета размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 52 001, 31 руб., из которых: -37 050, 13 руб. кредитная задолженность, - 11 411, 18 руб. проценты, - 3 540, 00 руб. иные платы и штрафы. Также судом установлено, что на основании договора уступки права требований № ****** от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № ****** в размере 52 881, 33 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Согласно адресной справки, поступившей в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на Дмитриевскую с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам, размер просроченной задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 879, 27 руб. Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 1786, 38 руб., что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования банка судом удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1786, 38 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, абз. 4 ст. 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «Феникс» (ИНН № ******) к Толмачевой (в настоящее время Дмитриевской) Людмиле Викторовне (№ ****** № ******) о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 879, 27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786,38 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Хрущева О.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хрущева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|