Решение № 2-1953/2017 2-1953/2017~М-2009/2017 М-2009/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1953/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1953/2017г Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года г.Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П. при секретаре Ковалевой Е.И., ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 43000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. А именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 21.08.2016г. путем выставления заключительного счета. Таким образом, по состоянию на 25.09.2017г. общая сумма задолженность составляет 63970,96 рублей, из которых 46311,51 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 8946,01 руб.- просроченные проценты; 8713,44 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которую просит взыскать с ответчика ФИО1 Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований АО «Тинькофф Банк» совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованны и в силу закона, в том числе ст. ст. 363, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.03.2016г. по 21.08.2016г. в размере 63970,96 рублей, из которых 46311,51 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 8946,01 руб.- просроченные проценты; 8713,44 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 2119,13 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца. Судья Невинномысского городского суда Р.П. Рахманина Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Тинькофф Банк" г. Москва (подробнее)Судьи дела:Рахманина Рената Парвизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |