Решение № 2-921/2018 2-921/2018~М-772/2018 М-772/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-921/2018

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 17 июля 2018 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Гринь О.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Инспекции <адрес> о признании права собственности на снегоход,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора Ермаковского района о признании права собственности на снегоход, свои требования мотивирует тем, что им в 2011 году на Черногорском рынке был приобретен снегоход «Буран» <данные изъяты> 2006 года выпуска, цвет Белый, двигатель № №, рама №, заводской № за 80000 рублей. Денежные средства в полном объеме были переданы продавцу в день покупки снегохода. Договор купли-продажи не оформляли, так как у продавца были не все документы на снегоход и в паспорте на снегоход он не был вписан. С момента приобретения указанного снегохода и по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет данным снегоходом как своим собственным имуществом более 5 лет. Спорное транспортное средство на учете в Инспекции Гостехнадзора не состоит. В связи с чем прости признать за ним право собственности на указанный выше снегоход в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Надлежащим порядком уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и вынести решение.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что в 2011 году ФИО1 приобрел на авторынке в г. Черногорск Республике Хакасия снегоход «Буран» <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, рама №, заводской № за 80000 рублей.

В представленном заявлении представителем ответчика Инспекции Гостехнадзора Ермаковского района указано, что с исковыми требованиями согласен, претензий не имеет.

В судебном заседании установлено, что с 2011 года и до настоящего времени, то есть более 5 лет, истец владеет и пользуются спорным снегоходом, следит за его техническим состоянием.

Учитывая, что по существу отсутствует спор о праве, отсутствие сведений и доказательств, ставящих под сомнение заявленные исковые требования, на основании ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей представление доказательств в суд сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в отношении снегохода «Буран» <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, рама №, заводской №, возможно удовлетворить.

Спор о праве собственности на указанный выше снегоход отсутствует.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, учитывая, что у него отсутствует возможность иным способом защищать свое право собственности на приобретенное имущество, суд признает иск обоснованным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на снегоход «Буран» <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, рама №, заводской №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 инспекцией Гостехнадзора Ермаковского района на снегоход «Буран» <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, рама №, заводской №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Максиян