Решение № 2-1134/2021 2-1134/2021~М-810/2021 М-810/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1134/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя ООО «ТРАНСКЛИМАТ» адвоката Гусева А.С., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1134/2021 по иску ООО «ТРАНСКЛИМАТ» к ФИО1 о взыскании убытков по договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАНСКЛИМАТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договору на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ в размере 1 372 759 руб. 18 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 15 064 руб., ссылаясь на отказ возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке( л.д.4-7). В обоснование иска между АО «ФМ Ложистик Восток» и ООО «ТРАНСКЛИМАТ» заключен на оказание транспортно-экспедиционных услуг №14-09/ФМ-ТК, ООО «ТРАНСКЛИМАТ». ООО «ТРАНСКЛИМАТ» понесло убытки перед АО «ФМ Ложистик Восток» за пропажу части груза. Пропаже же груза произошла по вине ФИО1, который нарушил условия договора оказания услуг (л.д.4-7).

В судебном заседании 10.06.2021 года представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте, времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика указал, что вины ФИО1 в причинении ущерба истцу не имеется, поскольку он не является стороной договорных отношений АО «ФМ Ложистик Восток», возражал против удовлетворения иска, представили письменный текст возражений. Также пояснил, что нет вины ФИО1 в утрате груза.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ(часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ(часть вторая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2020 года между истцом ООО «ТРАНСКЛИМАТ» и ответчиком ФИО1, был заключен Договор возмездного оказания услуг(л.д.21).

В соответствии с п.1 Договора Исполнитель обязуется оказать услуги по перевозке груза транспортным средством марки ДАФ регистрационный номер ДАФ М 647 BE 77, прицеп регистрационный номер ВР 7338 50, предоставленном Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

17 сентября 2015 года между АО «ФМ Ложистик Восток» и ООО «ТРАНСКЛИМАТ» был заключен Договор на оказание транспортноэкспедиционных услуг №14-09/ФМ-ТК, в рамках которого ООО «ТРАНСКЛИМАТ» приняло на себя обязательства по оказанию АО «ФМ Ложистик Восток» транспортно-экспедиционных услуг.

На основании Договора возмездного оказания услуг от 24.11.2020 года, ответчик ФИО1 принял, по указанию ООО «ТРАНСКЛИМАТ», к транспортировке груз по товарно-транспортной накладной №5196596 от 24.11.2020 года для доставки в <адрес>. Товар предназначался для ООО «Шанель».

На выгрузке товара было обнаружено нарушение пломбы, несанкционированное вскрытие транспортного средства, отсутствовала часть товара.

АО «ФМ Ложистик Восток» обратилось в РОВД Пушкинского района г. Санкт-Петербурга с заявление по данному факту кражи части груза.

В связи с отсутствием части товара, 25.11.2020 года был составлен Акт об установлении расхождения по количеству и качеству товара.

АО «ФМ Ложистик Восток» понесло убытки на сумму 1 372 759 руб. 18 коп., которые подтверждены приобщенными к делу наклдаными.

В соответствии с п.8.2 Договора от 17 сентября 2015 года, заключенного между АО «ФМ Ложистик Восток» и ООО «ТРАНСКЛИМАТ» на оказание транспортно-экспедиционных услуг №14-09/ФМ-ТК, ООО «ТРАНСКЛИМАТ, как Исполнитель по данному Договору, несет ответственность за убытки и полную имущественную ответственность за сохранность груза с момента его приемки до передачи грузополучателю. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается Исполнителем в размере утраченного, недостающего, поврежденного груза.

В связи с данными условиями Договора, АО «ФМ Ложистик Восток» направило в адрес ООО «ТРАНСКЛИМАТ» претензию о возмещении ущерба причиненного во время транспортировки груза на сумму 1 372 759 руб. 18 коп.

Согласно объяснительной записке от 25.11.2020 года, ответчик ФИО1 принял груз 24.11.2020 года в <адрес>, который был опломбирован, выехал в <адрес>.

Также из материалов дела установлено, что по дороге ФИО1 остановился на полчаса примерно за 300 км от г<адрес>. Когда прибыл по месту назначения, обнаружил, что утрачена часть груза.

Согласно п.3 Договора возмездного оказания услуг от 24.11.2020 года, заключенного между истцом ООО «ТРАНСКЛИМАТ» и ответчиком ФИО1, Исполнитель обязан обеспечить доставку груза к месту назначения, соблюдать установленный порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей, во время перевозки грузов не оставлять автотранспорт без присмотра (как без груза, так и с грузом) вне охраняемых стоянок, нести ответственность за целостность и сохранность транспортного средства и перевозимого груза.

В соответствии с п. 10 указанного Договора в случае утраты или иного повреждения перевозимого груза, произошедшего по вине Исполнителя, Исполнитель обязуется возместить Заказчику причиненный ущерб в полном объеме. Исполнителем подлежит возмещение в том числе и ущерб, возникший у Заказчика по вине Исполнителя в результате возмещения Заказчиком ущерба иным лицам.

В соответствии с п.13 договора, поименованного «возмездного оказания услуг» от 24.11.2020 года, заключенного между ООО «ТРАНСКЛИМАТ» и физическим лицом ФИО1 к настоящему договору применяются общие положения о подряде (ст.ст.702-729 ГК РФ).

Договор поименованный «возмездного оказания услуг» от 24.11.2020 года, заключенный между ООО «ТРАНСКЛИМАТ» и физическим лицом ФИО1(л.д.21) является, по сути, комплексным договором, содержащим положения договора подряда, договора перевозки грузов, договора аренды.

ООО «ТРАНСКЛИМАТ» перечислило в адрес АО «ФМ Ложистик Восток» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 872 759 рублей.

Суд считывает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАНСКЛИМАТ» ущерб по договору от 24.11.2020 года в размере 872 759 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 927 рублей 59 коп., а всего с него взыскать 884 686 ( восемьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 59 коп.

В удовлетворении остальной части иска ООО «ТРАНСКЛИМАТ» о взыскании убытков по договору от 24.11.2020 года - отказать, поскольку по состоянию на 10.06.2021 года ООО «ТРАНСКЛИМАТ» перечислило согласно платежным поручениям адрес АО «ФМ Ложистик Восток» 872 759 рублей, то есть понесло реальные убытки на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198. 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАНСКЛИМАТ» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАНСКЛИМАТ» ущерб по договору от 24.11.2020 года в размере 872 759 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 927 рублей 59 коп., а всего с него взыскать 884 686 ( восемьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 59 коп.

В удовлетворении остальной части иска ООО «ТРАНСКЛИМАТ» о взыскании убытков по договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст изготовлен 10.06.2021 года.

Председательствующий Г.С. Комиссарова