Постановление № 5-679/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 5-679/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения г. Челябинск 09 мая 2020 г. Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лысаков А.И., при секретаре судебного заседания Черепановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу (адрес), в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО1 в 11 часов 00 минут (дата) находилась вне помещения (адрес), чем не выполнила санитарно-противоэпидемическое мероприятие по изоляции в домашних условиях (нахождение в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней. Тем самым, ФИО1 нарушила п.2.3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», п.1.1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №9 от 30 марта 2020 года «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», ст. 29 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. (дата) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложены описанные обстоятельства. В судебном заседании ФИО1 участие не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия вводятся на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. На основании постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», а также постановления Главного государственного санитарного врача РФ №9 от 30 марта 2020 года «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» введены ограничительные мероприятия, в том числе в виде изоляции граждан в домашних условиях сроком на 14 календарных дней. Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Так, ФИО1 на основании постановления Главного государственного санитарного врача по Челябинской области от (дата) была обязана находиться в режиме изоляции в течение 14 дней с (дата) под непрерывным медицинским наблюдением по адресу: (адрес). На нее возложены обязанности: не покидать указанное помещение, не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами. Также ФИО1 разъяснена ответственность за невыполнение указанного постановления, копию которого она получила. Вместе с тем, ФИО1 в 11 часов 00 минут (дата) находилась по адресу: (адрес). В материалах имеются объяснения ФИО1, согласно которым последняя не оспаривает факт нарушения режима изоляции, а также рапорт сотрудника полиции, производившего задержание ФИО1, в котором содержатся сведения, аналогичные тем, что зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены в установленном законом порядке, копию протокола последняя получила, что ею не оспаривалось в судебном заседании и удостоверено соответствующими записями в протоколе. Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением. Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, а также объяснение являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, судья учитывает, что ФИО1 иждивенцами не обременена, имеет постоянное место жительства и регистрацию, не работает. К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является здоровья населения, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, а именно в виде административного штрафа. Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный штраф согласно положениям ч.6 ст.3.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО6, (дата) года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***>, получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску), БИК 047501001, Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18811601061010003140, ОКТМО 75701000, УИН 18880474207200029511. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Лысаков Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лысаков Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-679/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-679/2020 |