Определение № 2-3119/2017 2-3119/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3119/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.М. к Б.А.А. о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.А.М. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Б.А.А. указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке. В период брака на совместные средства был приобретен атомобиль марки «Митсубиси», который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет на имя ответчика, однако впоследствии ответчик продал указанный автомобиль, не получив согласия истицы.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд произвести раздел совместной собственности супругов, признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного имущества, взыскать с ответчика в её пользу половину стоимости автомобиля.

Истец в исковом заявлении указал адрес регистрации ответчика Б.А.А.: Санкт-Петербург, <адрес>. Однако в судебном заседании судом, в связи с поступившим ответом на запрос из УФМС России по СПб и ЛО, было установлено, что ответчик Б.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Таким образом, у суда имеются достоверные сведения о том, что исковое заявление принято Фрунзенским районным судом СПб с нарушением правил подсудности, в связи с чем, судом в судебном заседании был поставлен вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца М.Е.И. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражений не представил.

Ответчик Б.А.А. в судебное заседание явился, представил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту своего жительства (л.д. 38).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина считается место его регистрации.

Согласно положениям статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Регистрация подтверждает факт проживания в определенной местности.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен истцом во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Б.А.А.: Санкт-Петербург, <адрес>.

Вместе с тем, исходя из ответа на запрос из УФМС России по СПб и ЛО, было установлено, что ответчик Б.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что не относится к подсудности Фрунзенского районного суда.

Согласно п.2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом правил территориальной подсудности оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение по существу в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Б.А.М. к Б.А.А. о разделе имущества передать по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья