Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-465/2018;)~М-519/2018 2-465/2018 М-519/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-20/2019

Дело № 2-20/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый 14 января 2019 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590857,34 рублей и судебных расходов в сумме 9108,57 рублей, указав, что 31 октября 2014 года между ОАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 440562 рубля сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.По состоянию на29.10.2018 г. задолженность по договору составила в общей сумме590857,34 рублей, из которых391695,16 рублей - задолженность по основному долгу,199162,18 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.Руководствуясь положениями ст.ст. 310, 309, 809, 810 ГК РФ просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору№№ 31 октября 2014 года в размере590857,34 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9108,57 рублей.

В соответствии с новой редакцией устава банка, с октября 2016 года изменено фирменное наименование банка, согласно которому новое полное наименование банка - Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк», новое сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный». Изменения зарегистрированы в МИФНС по Амурской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, представленной в дело.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что не отрицает наличие кредитной задолженности, объяснил её образование тяжелым финансовым положением семьи. Не возражал против суммы основного долга, но не согласен с расчетом процентов за пользование кредитными средствами, однако своего расчета не представил.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.08.2017 года на основании заявления ПАО КБ «Восточный» Мировым судьей Светловского судебного участка Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Определением мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 29.08.2017 г. судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. В этой связи банк воспользовался правом обращения в суд о взыскании кредитной задолженности в исковом порядке.

Материалами дела подтверждается, что 31 октября 2014 между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 440562 рубля сроком на 84 месяцев под 24,9 % годовых с условием погашения кредитной задолженности путем уплаты ежемесячных аннуитентных платежей в размере 11123 рубля.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору - открыл текущий счет №, на который 31 октября 2014 года зачислил денежные средства в размере 440562 рубля, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, последний платеж внесен заемщиком 22 марта 2018 года, что стало поводом для обращения в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету по состоянию на 29.10.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному Договору составляет 590857,34 руб. (пятьсот девяносто тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 34 копейки) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе:

- 391695,16 рублей (триста девяносто одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей 16 копеек) (задолженность по основному долгу)

- 199162,18 рубля (сто девяносто девять тысяч сто шестьдесят два рубля 18 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами)

Расчет суммы основного долга судом проверен и сомнений не вызывает. Оснований для освобождения ФИО1 от процентов за пользование кредитными средствами не имеется.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка денежные средства в полном объеме в размере 590857,34 рублей.

Доводы ФИО1 о невозможности своевременной оплаты кредита, в связи с тяжелым материальным положением его семьи подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, ФИО1 должен был оценить свою платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Ухудшение материального положения заемщика не освобождает его от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств и не может рассматриваться в качестве обстоятельств, влекущих изменение договора.

При этом, следует признать очевидным, что ФИО1 не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, которое возможно было предвидеть при достаточной внимательности, в связи с чем, суд находит доводы об освобождении ответчика от уплаты процентов по кредиту необоснованными.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 9108,57 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением №259288 от 01 ноября 2018 года, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк»(ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04 июня 1999 года, ИНН <***>, КПП 280101001, юридический адресг. Благовещенск, пер.Святителя Иннокентия, д.1)задолженность по Договору кредитования № от 31 октября 2014 года в общей сумме590857,34 рублей (пятьсот девяносто тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 34 копейки),а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9108,57 (девять тысяч сто восемь рублей 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 января 2019 года.

Судья Светловского городского суда Авдеева Т.Н.