Решение № 2-1719/2017 2-1719/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1719/2017

Дело № 2-1719/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м.

В обоснование заявленных требований указала, что ... умер Д.П.М., ... года рождения. После смерти Д.П.М. открылось наследство, которое состоит из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также объекта незавершенного строительством гаража №..., площадью застройки 42,8 кв.м., степень готовности 17%, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> гараж №.... Квартира, принадлежала наследодателю на праве собственности, на основании Постановления Главы администрации г. Новошахтинска № №... от .... Право собственности на квартиру зарегистрировано в МП БТИ г. Новошахтинска, что подтверждается регистрационным удостоверением №... от .... Единственным наследником имущества умершего первой очереди по закону является сын наследодателя Д.И.П., ... года рождения. Других наследников первой очереди нет, так как на момент смерти супруга наследодателя Д.(Ш).А.И., ... года рождения, умерла ..., иных детей у наследодателя не было. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ... по делу №... установлен факт принятия наследства Д.И.П., открывшегося после смерти Д.П.М., умершего ..., и за ним признано право собственности на объект незавершенного строительства, гараж №..., площадью застройки 42,8 кв.м., степень готовности 17%, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, гараж №.... Решение суда вступило в законную силу. При рассмотрении данного гражданского дела требование о признании права собственности на квартиру истцом не заявлялось и судом не рассматривалось. Квартира до настоящего времени значится на праве собственности за умершим Д.П.М. ... Д.И.П. умер. Наследников первой очереди имущества умершего по закону нет, так как на момент смерти наследодателя его родители мама - Д.(Ш).А.И., и отец Д.П.М. умерли, сам наследодатель Д.И.П. женат не был, детей не имел. Она является единоутробной неполнородной сестрой Д.И.П., так как у них с Д.И.П. одна мама Д.(Ш).А.И.. Следовательно, она является наследником второй очереди имущества умершего по закону. В установленный законом срок она приняла наследство, путем подачи заявления в нотариальную контору А.Е.Ю. о принятии наследства (справка №... от ... «О заведенном наследственном деле»). Не смотря на то, что она в установленный законом срок приняла наследство, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как при жизни ее брат Д.И.П. не оформил свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В силу вышеизложенных обстоятельств, получить в настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе невозможно. В обоснование своих требований ссылается на положения ст.ст. 12 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно телефонному сообщению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности - ФИО1, поскольку в связи с отдаленностью места проживания явиться в судебное заседание не может. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причине неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации города Новошахтинска в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ... умер Д.П.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №..., выдано ... (л.д.24).

После смерти Д.П.М. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Спорная квартира принадлежала умершему на основании постановления главы Администрации города Новошахтинска №... п. 1 от ... о передаче жилищного фонда шахты «Западная Капитальная» в собственность граждан.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в МП БТИ г. Новошахтинска, что подтверждается регистрационным удостоверением №... от ... (л.д.18,19).

Наследником первой очереди после смерти Д.П.М. является его сын - Д.И.П., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... №..., выданным ... (л.д.23).

Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ж.М.К. за исх. №... от ... заявлений о принятии наследства, после умершего ... Д.П.М. не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось.(л.д.39).

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области ... был установлен факт принятия Д.И.П. наследства, открывшегося после смерти Д.П.М., умершего ... За Д.И.П. было признано право собственности на объект незавершенного строительства гараж №... (литер А), площадь застройки 42,8 кв.м. степень готовности 17%, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> гараж №.... (л.д.16-17).

Как следует из позиции истца, изложенной в исковом заявлении, а также пояснений её представителя в судебном заседании, наследство после смерти Д.П.М. было принято его сыном - Д.И.П. фактически, поскольку после смерти отца, он продолжал проживать в квартире, распорядился его вещами.

Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

... умер Д.И.П., что подтверждается свидетельством о смерти серия ... №... выдано ... (л.д.22).

Наследников первой очереди после смерти Д.И.П. не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, наследником второй очереди после смерти Д.И.П. является ( истица) его неполнородная сестра ФИО2, поскольку Д.(Ш).А.И. являлась их общей матерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, ... года рождения, серии ... №...(л.д.21), в котором в графе «мать» указана Ш.А.И..

Согласно копии свидетельства о заключении брака серия ... №... выдано ..., следует, что Ш.А.И. заключила брак с Д.П.М. ..., после чего Ш.А.И. была присвоена фамилия- Д. (л.д. 26).

От брака Д.(Ш).А.И. с Д.П.М. родился Д.И.П., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-AH №.... Также согласно свидетельству о рождении в графе «мать» указана Д. А.И., ранее Ш. (л.д.23).

... ФИО3, ... года рождения, заключила брак с П.В.В., после чего ей присвоена фамилия - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, серия ... №... выдано ... (л.д.20).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и Д.И.П. приходятся братом и сестрой по линии матери.

Из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа А.Е.Ю. за исх. №... от ... следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №... о наследовании имущества умершего ... Д.И.П., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ... сестра наследодателя - ФИО2, ... года рождения. Других заявлений о принятии наследства, либо отказе от наследства в нотариальную контору не поступало. Завещательное распоряжение от имени Д.И.П. не удостоверялось (л.д.42).

Истец является, единственным наследником после смерти своего брата, других наследников первой и второй очереди нет.

В установленный законом срок истец приняла наследство, путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору г. Новошахтинска.

Учитывая, что истцом, как наследником были предприняты меры по оформлению своих наследственных прав после смерти Д.И.П. в установленный законом срок, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Козева

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2017 года