Решение № 2-12042/2024 2-12042/2024~М-10600/2024 М-10600/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-12042/2024

Дело № 2-12042/2024

УИД 35RS0010-01-2024-018551-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

18 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Цевилевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 июня 2012 года №. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 6 марта 2014 года по 5 июня 2019 года в размере 88 343 рубля 51 копейка, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Айсберг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны.

Руководствуясь статьями 167, 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 5 июня 2012 года открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ОАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 167 000 рублей сроком до 5 июня 2019 года под 34,32 % годовых.

Факт предоставления ответчику денежных средств по договору подтверждается материалами дела.

24 ноября 2015 года ОАО «СКБ-банк» уступил права требования задолженности по договору «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» на основании договора уступки требования (цессии) №.

24 ноября 2015 года «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» уступило права требования задолженности по договору обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж») на основании договора уступки требования (цессии) №.

24 августа 2023 года ООО «Авантаж»» уступило права требования задолженности по договору ООО «Айсберг» (переименовано в ООО ПКО «Айсберг») на основании договора уступки требования (цессии) №.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО ПКО «Айсберг».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту за период с 6 марта 2014 годапо 5 июня 2019 года составляет 88 343 рубля51 копейка, в том числе:

–60 454 рубля 91 копеек – основной долг;

–27 888 рубля 60 копеек – проценты.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «Айсберг»о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 5 июня 2012 года № за период с 6 марта 2014 года по 5 июня 2019 года в размере 88 343 рубля 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное заочное решение изготовлено 2 декабря 2024 года.