Приговор № 1-632/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-632/2024

Дело № 1-632/2024

УИД61RS0013-01-2024-000950-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Корчагина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 06.05.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 30.05.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 28.07.2016 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 31.05.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, 10.08.2016 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 16.10.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.10.2020.

В период времени с 30.05.2016 по 01.10.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на его имя счет № на общую сумму 903 307 руб. 99 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 767 132 руб. 34 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 06.05.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 131 175 руб. 65 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 30.05.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 06.05.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 30.09.2016 в период времени с 08 часов 30 минут по 16 часов 30 минут обратился в МАУ «МФЦ» г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом предоставил справку серии МСЭ-№ от 06.05.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего специалистами Управления социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области сформировано личное дело № получателя пособия на имя ФИО1

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.10.2016 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений, для компенсации расходов по оплате жилого помещения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.04.2021.

В период времени с 01.10.2016 по 01.04.2021, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>», на открытый на ее имя счет № на общую сумму 53 710 руб. 15 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на сумму 903 307 руб. 99 коп., а также причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму 53 710 руб. 15 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 957 018 руб. 14 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратился 30.05.2016 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 28.07.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 06.05.2016, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой ему с 06.05.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Изучив Руководителем УПФР в г. Гуково 31.05.2016 вынесено решение о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ), а также 10.08.2016 вынесено решение о назначении страховой пенсии по инвалидности. Решениями ОПФР по Ростовской области от 16.10.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности прекращены. Уставлена переплата, которая составила 903 307 руб. 99 коп. (л.д. 45-47);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшегоК.Л.., согласно которым ФИО1 30.09.2016 обратился в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив, в том числе справку серии МСЭ№ от 06.05.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. Специалистом МФЦ сформировано дело № от 30.09.2016, которое было передано в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где 05.10.2016 принято решение о назначении и выплате ФИО1 компенсаций на оплату ЖКУ, которую он начал получать с 01.10.2016. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы ФИО1 в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.04.2021. За период с 01.10.2016 по 01.04.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 54 231 руб. 14 коп. (л.д. 58-60);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Р.С., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 9);

- справкой серии МСЭ-№, согласно которой ФИО1 с 06.05.2016 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д. 84);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 08.12.2023, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико- социальной экспертизы», используемой с 2014 года, данных по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. В сохранившемся бумажном архиве бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Росотвской области» Минтруда России данных о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 не имеется (л.д. 17);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 21.02.2024, согласно которому ФИО1 на прохождение медико-социальной экспертизы за период времени с 01.01.2016 по 31.12.2017 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялся (л.д. 139);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 903307 руб. 99 коп. (л.д. 15);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «г. Гуково» РО от 14.12.2023, согласно которой ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 54231 руб. 14 коп., из них проценты, уплаченные за услуги банка - 520,99 руб. (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково ГУ - ОПФР по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 обратился с заявлением о назначении ему выплат (л.д. 95-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ МФЦ «Город Гуково» Ростовской области по адресу: <адрес>, куда ФИО1 обратился с заявлением о назначении ему выплат (л.д. 99-103);

- протоколом выемки от 15.02.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело №, в котором содержатся документы по выплатам ФИО1 (л.д. 65-66);

- протоколом выемки от 15.02.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому в ГУ - ОПФР по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособий на имя ФИО1 (л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.02.2024 с приложением фототаблицей и ксерокопиями, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело № получателя пособий, в котором содержатся документы по выплатам ФИО1 (л.д. 70-94, 113);

- протоколом осмотра предметов и документов от 21.02.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством выписка по счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 106-112, 113).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности,сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из квалификации действий ФИО1 квалифицирующего признака «пособий», как излишне вмененного.

Также суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 объема обвинения суммы процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат ФИО1 компенсации за ЖКУ в размере 520 руб. 99 коп., как необоснованно вмененной, поскольку указанную денежную сумму ФИО1 не присваивал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика с последнего места работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.12-13); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.